video Interviu exploziv cu Adrian Mititelu! I-a fost pusă o întrebare, dar a vorbit 30 de minute și a lansat acuzații incredibile: ”Mandatul lui Mircea Sandu nu exista!” / ”Au fost ajutați de procurori corupți și politicieni”
Galerie foto (1 fotografii): Interviu exploziv cu Adrian Mititelu! I-a fost pusă o întrebare, dar a vorbit 30 de minute și a lansat acuzații incredibile: ”Mandatul lui Mircea Sandu nu exista!” / ”Au fost ajutați de procurori corupți și politicieni”
Cătălin Stroia | Publicat: 05.07.2024 22:12 | Actualizat: 05.07.2024 23:46
Adrian Mititelu (56 de ani), patronul lui FCU Craiova, aduce o nouă serie de acuzații celor de la FRF și fostului președinte Mircea Sandu (71 de ani), despre care spune că n-ar fi fost înscris în Registrul Federațiilor și că nu a avut niciun drept la decizie, de fapt.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Patronul celor de la FCU Craiova a precizat că exemplu pe care vrea să-l urmeze este cel al lui Marius Vecerdea, care a câștigat în 2023 un proces cu Federația Română de Tenis pe o speță asemănătoare
Adrian Mititelu: ”Nu există mandatul lui”
”Nu avem o federație legal constituită. Sunt doar niște indivizi care au ocupat aceste posturi în urmă cu 20 de ani și care conduc după bunul plac. Au perpetuat ilegalități și au creat proceduri paralele. Au fost ajutați de procurori corupți și politicieni. Noi, FCU Craiova 1948, suntem un club martir al fotbalului românesc pentru că am fost distruși și rași, înjosiți la cel mai înalt mod. Statul român ne-a ignorat.
Dintre toate relele Mircea Sandu este adiere de primăvară comparativ cu Răzvan Burleanu care ocupă federația în mod ilegal. Acest lucru s-a produs cu complicitatea statului român cu entitățile care ar fi trebuit să vegheze la protejarea legii.
Totul a început în 2012, ulterior excluderii echipei. Atunci am încercat să ne agățăm de toate chichițele. Am aflat atunci că mandatul lui Sandu Mircea nu există în Registrul Federațiilor. Pentru mine asta era o gură de oxigen pentru că asta ducea la o nulitate a tuturor deciziilor în ceea ce ne privea. Cei de la FRF s-au dus în 2011 la Tribunal să-și înscrie mandatul după ce au existat șușoteli. Au fost ajutați atunci de statul paralel din justiție. Coldea este unul dintre membri. Am făcut atunci proces și ne-a fost respins tot
A apărut apoi un litigiu asemănător la federația de tenis, a unui om numit Marius Vecerdea, om foarte bătăios. S-a luptat cu această mafie din tenis și este finul lui Klaus Iohannis. Le-a fost teamă la judecători să mai facă nenorociri și atunci la Curtea de Apel a câștigat acel om (n.r. Marius Vecerdea)”, a spus Adrian Mititelu.
Adrian Mititelu a anunțat, pe 4 iulie, că a câștigat un proces prin care contestă statutul de președinte al lui Răzvan Burleanu în fruntea FRF.
Finanțatorul FCU Craiova nu era singura parte din acest proces. Progresul București și AFC Rapid, entitatea care susține că este continuatoarea Rapidului, au solicitat și ele același lucru.
Soluția Tribunalului București
”Solutia pe scurt: Respinge cererea formulată de petenta Federaţia Română de Fotbal, ca neîntemeiată. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenție formulată de către Asociația Clubul Sportiv Tenis Club Pamira. Admite cererea de intervenție formulată de către Asociația Fotbal Club Progresul București. Admite cererea de intervenție formulată de către Asociația Fotbal Club Rapid București (AFC Rapid). Admite cererea de intervenție formulată de către FCU 1948 Craiova Fotbal Club SA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul București – Secția a V – a Civilă Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
FRF a negat acuzațiile lui Adrian Mititelu
După anunțul lui Mititelu referitor la ilegalitatea funcționarării FRF și alegerea lui Răzvan Burleanu, Federația a reacționat într-un comunicat și a negat acuzațiile.
”Tribunalul Bucuresti a decis astăzi, într-o primă etapă procesuală, respingerea unei cereri administrative a FRF de actualizare a unor informații dintr-un registru al Tribunalului Bucuresti.
Această decizie este nedefinitivă, FRF formulând deja apel ce va fi judecat de Curtea de Apel București, și oricum lipsită de autoritate de lucru judecat, fiindcă nu privește o dispută, un litigiu, ci o procedură administrativă (necontencioasă).
Este lipsit de orice dubiu că FRF funcționează și a funcționat deplin legal.
Orice persoană interesată poate verifica în mod simplu veridicitatea acestor afirmații, lecturând mențiunile din Registrul Federațiilor cu privire la Statutul FRF în vigoare, respectiv și mandatul Președintelui FRF.
Dezinformările lansate în spațiul public privind 'funcționarea ilegală a Federației', 'anularea mandatului Președintelui' etc., reprezintă afirmații factuale false, făcute cu rea-credință, și atrag răspunderea civilă a persoanei care le emite, respectiv propagă fără verificare”, a transmis Departamentul Juridic al FRF.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
