Legendarul sportiv român este împotriva ”Anului Ilie Năstase”: ”Tăiem de la bolnavii de cancer, dar avem bani pentru show”

UPDATE: Fundația pentru Tenis Arenele Ilie Năstase a trimis pe adresa redacției un drept la replică după publicarea articolului: ”Ca urmare a articolului publicat de iAM Sport, intitulat „Legendarul sportiv român este împotriva «Anului Ilie Năstase»: «Tăiem de la bolnavii de cancer, dar avem bani pentru show»”, Fundația pentru Tenis Arenele Ilie Năstase consideră necesar să formuleze următoarele precizări.

Deși articolul are ca punct de plecare opiniile exprimate de o terță persoană cu privire la inițiativa legislativă privind declararea anului 2027 drept „Anul Ilie Năstase”, acesta introduce referiri la activitatea Fundației și la administrarea bazei sportive, sugerând existența unei legături între aceste subiecte. O astfel de asociere este lipsită de fundament și are potențialul de a induce în eroare opinia publică.

Fundația pentru Tenis Arenele Ilie Năstase nu este inițiatorul și nici beneficiarul vreunei inițiative legislative și nu stabilește prioritățile bugetare ale statului. Misiunea noastră este exclusiv aceea de a dezvolta infrastructura sportivă și de a promova sportul în rândul copiilor și tinerilor.

În ceea ce privește baza sportivă, aceasta este administrată în baza unui drept de folosință constituit prin Hotărâre de Guvern, iar toate investițiile au fost realizate cu respectarea cadrului legal aplicabil.

La momentul preluării, baza se afla într-o stare avansată de degradare, fiind practic abandonată și lipsită de investiții de foarte mulți ani. Astăzi, complexul reprezintă unul dintre cele mai importante centre sportive din București, ca urmare a unor investiții private care depășesc 7 milioane de euro, finanțate integral din mediul privat, fără utilizarea fondurilor publice.

Aceste investiții au fost realizate prin implicarea directă a mediului privat, iar rezultatele sunt vizibile pentru miile de copii, sportivi și membri ai comunității care utilizează zilnic această bază. În mod regretabil, articolul prezintă exclusiv imaginea actuală a complexului, fără a oferi cititorilor perspectiva asupra stării în care acesta se afla înainte de preluare și fără a reflecta amploarea transformării realizate.

În ceea ce privește referirile la raportul Curții de Conturi, precizăm că Fundația nu a primit până în prezent o comunicare oficială. Din informațiile existente în spațiul public rezultă că observațiile formulate vizează necesitatea clarificării cadrului legislativ privind regimul investițiilor și al dreptului de folosință, fără a reține caracterul nelegal al investițiilor efectuate și fără a atrage răspunderea Fundației. Totodată, apreciem că orice analiză trebuie raportată la legislația în vigoare la momentul constituirii dreptului de folosință și al realizării investițiilor.

Ilie Năstase este una dintre cele mai importante personalități din istoria sportului românesc și rămâne implicat în activitatea fundației care îi poartă numele. Dincolo de investițiile în infrastructură, fundația organizează competiții sportive, susține tenisul juvenil, acordă burse de merit și dezvoltă proiecte dedicate copiilor și tinerilor, în conformitate cu scopul său statutar.

Fundația pentru Tenis Arenele Ilie Năstase va continua investițiile în dezvoltarea bazei sportive, asumându-și noi proiecte de modernizare, realizate, ca și până acum, cu respectarea Hotărârii de Guvern și a întregului cadru legal aplicabil.

Regretăm că un proiect care a readus la viață o bază sportivă abandonată și care deservește zilnic comunitatea este prezentat prin asocieri speculative și afirmații incomplete, fără ca redacția să solicite și punctul de vedere al Fundației înainte de publicarea articolului. Considerăm că o informare corectă presupune prezentarea tuturor faptelor relevante și respectarea dreptului publicului de a cunoaște realitatea în ansamblul său”.

Știrea inițială

Prin intermediul unei postări publicate pe contul personal de Facebook, fostul luptător a criticat atât proiectul de lege inițiat de parlamentari AUR, cât și privilegiile de care, în opinia sa, beneficiază fostul mare tenismen.

Daniel Ghiță contestă inițiativa ”Anul Ilie Năstase”

Daniel Ghiță susține că organizarea unui an dedicat lui Ilie Năstase ar putea genera noi cheltuieli importante din bani publici, făcând o paralelă cu manifestările organizate în trecut cu ocazia ”Anului Nadia”.

Fostul sportiv a criticat și ceea ce el consideră a fi lipsa de prioritizare a fondurilor publice, afirmând că resursele ar trebui direcționate către alte domenii.

”Anul viitor este anul Ilie Năstase! George Simion cu aur au inițiat legea “ Ilie Năstase “ ,dar la fel fără plafon financiar!

O să fie iar monezi de aur, 7800 lei bucata? Petreceri, show, ca doar plătesc românii. Tăiem de la bolnavii de cancer, dar avem bani pentru show. Cântăm iar “Trandafir de la Moldova“ pe banii statului român?

Ilie Năstase primește lunar 3400€ renta viageră și 3400€ pensie MAI lunar cadou de la statul român. Totul din banii românilor! A mai primit și o casă pe Primăverii de la Ceaușescu! Bani gârla de la statul român! Românii plătesc lunar renta viageră și pensia MAI 6800€ lunar?

Asta cu generali făcuți din pix este de domeniul comunismului. Trebuia demilitarizat și anulate toate pensiile de 3400€. Ei nu au muncit, nu au pregătire militară, dar încasează 3400€ lunar. Când tăiem aceste pensii? Ilie Bolojan nu le vede, doar taie de la copiii cu dizabilități! După care a mai primit și o bază sportivă, gratuit. 6,3 hectare teren!, ”, a scris Daniel Ghiță pe Facebook.

În continuarea mesajului, Daniel Ghiță a invocat concluziile raportului Curții de Conturi, care a identificat mai multe nereguli în modul în care Fundația pentru Tenis ”Academia Ilie Năstase” a administrat terenul de 63.068 mp primit în folosință gratuită de la stat pentru o perioadă de 60 de ani, în baza HG nr. 946/1999.

Principalele probleme:

• Fundația a încheiat trei contracte de asociere în participațiune și patru contracte de închiriere cu terți, deși terenul este proprietate publică a statului și dreptul de folosință gratuită nu îi permitea exploatarea comercială prin închiriere.
• Au fost încasate chirii din cedarea folosinței terenului, însă, potrivit Curții de Conturi, veniturile (fructele civile) ar fi trebuit să revină statului român, proprietarul bunului.
• Auditorii au constatat că terenul a fost folosit în scopuri economice de către terți, ceea ce reprezintă o încălcare a regimului juridic al proprietății publice.
• Suprafața măsurată este de 64.838 mp, deși în documente figurează 63.068 mp, ceea ce ridică semne de întrebare asupra situației juridice a terenului.
• Pe amplasament au fost amenajate terenuri de padel care nu sunt înscrise în cartea funciară.
• Unele construcții înregistrate în acte, precum un chioșc și o piscină, nu mai există în realitate, iar în locul piscinei au fost construite terenuri de padel.
• Curtea de Conturi a constatat neconcordanțe între evidența contabilă a ANS, situația din teren și datele din cărțile funciare.

”Mai întrebați-vă de ce este sportul românesc la pământ? Am cerut cel mai mare audit din istoria României, si vă arăt negru pe alb corupția și modul cum se cheltuiesc banii publici ai românilor.

O ținem tot pe petreceri, show grotesc pe milioane de euro cum am făcut cu anul Anul Nadia? Ceaușescu a murit de 36 de ani! Câte milioane să vă mai dea românii? Nu ați primit destul de la statul român? Luați de la generații de sportivi. Restul țării trăiesc din pensie de 400-600€ lunar…

MTS și ANS a fost și este condus doar de incompetenți pe banii grei ai poporului român.

Nu sunt bani pentru sportivi? Sunt, dar nu ajung la sportivi…

Nihil Sine Deo”, a completat Daniel Ghiță.

Critici la adresa finanțării sportului

În mesajul său, Daniel Ghiță a susținut că fondurile publice destinate sportului sunt gestionate defectuos și a cerut realizarea unui audit amplu privind cheltuirea banilor alocați de stat.

Totodată, fostul campion a afirmat că sportivii sunt cei care au cel mai mult de suferit din cauza modului în care sunt distribuite resursele.

Afirmațiile lui Daniel Ghiță reprezintă opiniile exprimate de fostul campion pe rețelele de socializare și nu sunt însoțite, în postare, de documente care să probeze toate acuzațiile formulate.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google