exclusiv Tudorel Stoica a dat cărțile pe față: ”Valentin Ceaușescu a făcut Steaua '86! Fără protecția lui, s-ar fi ales praful. Ion Alecsandrescu nu a fost determinant”

• Noua tranșă de exemplare a ediției speciale I AM SPORT Magazine este disponibilă acum în rețeaua Inmedio din toată țara.​

A doua jumătate a anilor '80 este considerată perioada de aur a Stelei București. În acei ani, gruparea din Ghencea a reușit cea mai mare performanță din istoria fotbalului românesc: câștigarea Cupei Campionilor Europeni (1986) și a Supercupei Europei (1987).

În perioada respectivă, Steaua era controlată de Ministerul Apărării și se bucura de protecția lui Valentin Ceaușescu, iar Ion Alecsandrescu era președintele clubului.

Triumful din Cupa Campionilor a fost obținut sub comanda antrenorului Emeric Ienei, deși nucleul echipei fusese format în perioadele anterioare, inclusiv în mandatul lui Florin Halagian.

Tudorel Stoica: "Valentin Ceaușescu a fost omul providențial. Pe locul doi într-un clasament al oamenilor determinanți l-aș pune pe Ienei"

Într-un interviu-eveniment acordat pentru I AM SPORT MAGAZINE, Tudorel Stoica, căpitanul Stelei din acea perioadă, a alcătuit un top al persoanelor care au contribuit decisiv la performanța obținută în 1986.

În opinia fostului mare mijlocaș, cel mai mare merit îl are Valentin Ceaușescu, cel care nu ocupa o funcție oficială în cadrul clubului militar, iar pe locul doi l-a poziționat pe Emeric Ienei.

Domnule Stoica, o să încep abrupt dialogul: cine a făcut Steaua '86, Ion Alecsandrescu, Emeric Ienei, Florin Halagian sau generalii din Ministerul Apărării?

Toți și niciunul pe de-a-ntregul!

Adică?

Adică au contribuit mulți la acea capodoperă de echipă, însă fără aportul unui om totul ar fi fost în zadar!

Și cine a fost omul providențial?

Valentin Ceaușescu!

Nu exagerați?

Deloc! Ascultați-mă ce vă spun, că nu vorbesc din povești. Fără protecția domnului Valentin, s-ar fi ales praful de Steaua, așa cum s-a ales ani buni înainte.

Înțeleg că fără protecția lui Valentin Ceaușescu sarcina Stelei ar fi fost mai dificilă, dar contribuția lui Alecsandrescu n-a fost decisivă?

Mulți îl consideră pe "Sfinxul" drept creatorul acelei mari echipe. Eu pe locul doi într-un clasament al oamenilor determinanți l-aș pune pe Ienei.

Iar pe trei?

Pe trei aș pune mai multe nume. Pe Nicolae Gavrilă, care era șeful clubului atunci, pe ministrul Constantin Olteanu...

Încep să cred că ați avut un conflict cu Alecsandrescu, de-l tot evitați.

Nu, însă așa cred eu. Nu spun că nea Ion n-a avut niciun merit, numai că nu determinant. Repet, în obținerea acelor rezultate fantastice, rolul principal l-a avut, de departe, domnul Valentin, apoi Emeric Ienei, după care echipa, în integralitatea ei, și cei de pe lângă ea.

"Marea lovitură a lui Halagian a fost faptul că l-a convins pe Bölöni să vină la Steaua"

Deși o parte dintre componenții legendarei echipe care a disputat finala de la Sevilla în '86 au fost aduși sub comanda antrenorului Florin Halagian, Stoica a susținut că ”Armeanul” a avut un rol mai mic în obținerea performanței de acum 40 de ani.

Florin Halagian n-are niciun merit?

Are unul. Mic!

A adus totuși mai mulți jucători, în vara lui '84. Bumbescu, Bărbulescu, Bölöni, Radu II...

Marea lovitură a lui Halagian a fost faptul că l-a convins pe Loți să vină la noi. Nu spun că celelalte transferuri n-au fost importante, numai că Bumbi, "Balamuc" și Radu II ar fi acceptat oferta Stelei indiferent cine era antrenor. După Bölöni, în schimb, umblaseră multe formații și nimeni nu-l convinsese să plece de la Târgu Mureș. „Armeanul” a făcut ce-a făcut și l-a adus la noi.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google