exclusiv ”Bocciu”, o victimă a sistemului? ”Sunt resurse prin care dezactivai o celulă criminală”

Vlad Stoica | Publicat: 27.06.2025 19:30 | Actualizat: 27.06.2025 20:45
În cadrul podcastului I AM MEDIA, moderat de Victor Vrînceanu, Daniel Marcu, unul dintre cei mai cunoscuți suporteri ai Rapidului, a vorbit despre situația din ultima perioadă a lui Liviu Ungurean, cunoscut drept ”Bocciu”, fostul lider al galeriei giuleștene.
În urma dosarului „Pyro”, mai mulți suporteri din Peluza Nord, inclusiv liderul galeriei, Liviu Ungurean, au fost arestați preventiv, fiind acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat și utilizarea materialelor pirotehnice.
”Bocciu” a primit interdicție de a mai intra pe stadion pe baza acestui dosar, unul care a stârnit controverse în rândul suporterilor echipei de lângă Podul Grant.
Daniel Marcu: ”Resursele alea sunt sigur că puteau fi folosite mult mai bine în altă parte”
În spațiul public s-a vehiculat informația că Liviu Ungurean ar fi fost o victimă a sistemului, iar Daniel Marcu susține că s-a făcut un exces de resurse pentru niște materiale pirotehnice introduse pe stadion.
Victor Vrînceanu: Crezi că, pentru că acum ”Bocciu” are problemele pe care le are, nu mai are voie să intre pe stadion din cauza dosarului Pyro? S-a discutat foarte mult „pe surse” că, de fapt, ar fi fost sacrificat, ca să-i blocheze drumul politic lui Șucu.
Daniel Marcu: Dacă te uiți la resursele angrenate pentru niște torțe, sunt resurse prin care dezactivai o celulă criminală. Și, până la urmă, sunt niște torțe aprinse pe stadion. Adică resursele alea sunt sigur că puteau fi folosite mult mai bine în altă parte.
”A avut echipa de suferit”
Formația bucureșteană se afla pe locul secund în momentul în care au început problemele lui ”Bocciu” și a încheiat play-off-ul pe ultima poziție. Scandalul în care a fost implicat ultrasul a afectat, într-o oarecare măsură, soarta echipei, este de părere Marcu.
Totodată, în opinia lui Marcu, o soluție ar fi fost ca ”Bocciu” să fie angajat oficial în cadrul clubului, într-un rol simbolic sau de legătură cu suporterii, un gest care ar fi reprezentat o formă de protecție legală și o poziționare clară din partea clubului față de o persoană considerată emblematică în tribune.
Daniel Marcu: Cred că, fără Bocciu, Rapid, atât ca echipă de fotbal, cât și ca fenomen social, a avut de suferit, pentru că, într-adevăr, a ajuns la un nivel în care oricine din stadion, suporter mic sau mare, se identifica cu vocea lui ”Bocciu”. Și, într-adevăr, a avut și echipa de suferit. Dar, probabil că pe viitor... Eu, dacă eram în club, îl angajam, nu știu, drept announcer, sau cum sunt la...
Victor Vrînceanu: Legătura dintre club și... Bine, n-ar fi acceptat niciodată, la cum îl...
Daniel Marcu: Da, nu știu, MC, să facă 3 minute de atmosferă pe stadion...
Victor Vrînceanu: Eu cred că nu ar fi acceptat niciodată!
Daniel Marcu: Da, nu știu, angajat! Dar ca să poți să treci de acest proces, adică: băi, îmi îngrădești dreptul la muncă? Uite, eu sunt angajat aici! Are dreptul să muncească. Unde scrie că, dacă sunt sub control judiciar, nu am dreptul să muncesc sau să-mi aleg angajatorul?
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite

















