BREAKING | Decizia luată în procesul pentru palmares dintre CSA și FCSB! Talpan și-a ieșit din minți după ce a auzit cererea avocaților echipei lui Becali

UPDATE: Procesul a început cu o întârziere de mai multe minute, iar prima cerere a fost făcută de FCSB, anume ca întreg palmaresul să se judece, nu doar cel de după 2003.

Conform celor de la Steaua Liberă, cererea vicecampioanei a fost respinsă, motiv pentru care avocații echipei lui Gigi Becali ar fi cerut recuzarea judecătoarei, dar în zadar.

Florin Talpan și-a ieșit din minți când a auzit ce își doreau cei de la FCSB, potrivit Fanatik, însă, în cele din urmă, s-a liniștit, întrucât cererea lor oricum nu a fost aprobată.

În final, decizia luată de instanță a fost să mai amâne pronunțarea două săptămâni, însă respingerea dorinței reprezentanților vicecampioanei reprezintă o lovitură grea pentru Gigi Becali.

Întrucât nu a fost acceptată judecarea palmaresului și dinainte de 2003, FCSB nu mai are pârghii legale pentru a dobândi performanțele dinaintea preluării echipei de către Becali, astfel că a ”pierdut” trofeul Ligii Campionilor.

Palmaresul dintre 1947 și 1998 le aparține celor de la CSA, în timp ce cel din perioada 1998-2003 încă rămâne ”în aer”.

Citește și

România, un nou eșec umilitor la Cupa Mondială de Rugby. Mai multe borne negative au fost stabilite

România, un nou eșec umilitor la Cupa Mondială de Rugby. Mai multe borne negative au fost stabilite

România, eșec în finala Campionatelor Europene de tenis de masă

România, eșec în finala Campionatelor Europene de tenis de masă

Știrea inițială

În vara anului 2019, palmaresul clubului Steaua București a fost împărțit în două părți distincte. Performanțele din perioada 1947-2003 au fost atribuite Clubului Sportiv al Armatei, în timp ce cele din 2003 până în prezent au fost alocate FCSB-ului. Această divizare a palmaresului a fost rezultatul unei bătălii juridice îndelungate și controversate.

Cu toate acestea, în iunie 2021, o altă decizie importantă a avut loc. Perioada 1998-2003 a fost anulată din palmaresul CSA Steaua, făcând deja complexul proces și mai complicat. Cu toate acestea, aceste trofee nu au fost atribuite în mod explicit celeilalte părți, FCSB.

Verdictul a fost amânat în luna martie

Recent, pe 28 martie, a venit o altă decizie din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), care a așteptat de multă vreme de către susținătorii ambelor echipe. Cu toate acestea, această decizie nu a rezolvat definitiv conflictul și, mai degrabă, a amânat verdictul final.

După o lungă perioadă de așteptare, fanii celor două echipe vor putea află, în sfârșit, ce echipa se va alege cu palmersul. Curtea de Apel București a stabilit termen pe data 18 septembrie pentru acțiunea în constantare. Conform surselor, procesul va avea începând cu orele 9:30 dimineața.

Anunțul ÎICCJ după ultimul proces

În urmă cu mai bine de șapte luni, procesul a fost amânat de Înalta Curte de Justiție prin următoarea motivare:

”48951/3/2017 – Decizia nr. 513 Admite recursul declarat de pârâta Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti S.A.) împotriva încheierii din 10 mai 2021 şi a deciziei nr. 1034A din 28 iunie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Admite recursul declarat de intervenienta Asociaţia Salvaţi Steaua împotriva deciziei civile nr. 1034A din 28 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Casează încheierea şi decizia recurate şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel. Definitivă", se arata în Decizia anunțată de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.