De ce nu a venit Mircea Lucescu la Dinamo. Explicația lui Răzvan: "Cum de lasă lucrurile așa?"
Galerie foto (1 fotografii): De ce nu a venit Mircea Lucescu la Dinamo. Explicația lui Răzvan: "Cum de lasă lucrurile așa?"
Bogdan Silviu Răducan | Publicat: 31.12.2023 11:04 | Actualizat: 31.12.2023 13:20
Oficialii lui Dinamo l-au dorit pe Mircea Lucescu (78 de ani) la club, dar reputatul tehnician nu a acceptat oferta. Răzvan Lucescu (54 de ani) a oferit o posibilă explicație a refuzului, indicându-l, indirect, pe Nicolae Badea (75 de ani) ca principal vinovat.
Imediat după despărțirea lui Mircea Lucescu de Dinamo Kiev, tehnicianul a fost abordat de conducerea lui Dinamo pentru o eventuală colaborare, fiind văzut de toată lumea ca salvatorul echipei.
Lucescu senior a declinat oferta, a promis că ajută echipa cu sfaturi, dar nu a oferit nicio explicație pentru decizia luată.
Răzvan Lucescu: ”Ce interes este în spatele acestui lucru?”
Răzvan Lucescu a fost cel care a făcut puțină lumină în acest caz, explicând că în spatele deciziei tatălui său stă situația complicată în care se află clubul în ceea ce privește palmaresul și interese ascunse ale anumitor persoane.
”Dinamo acesta nu are nici măcar palmaresul. Nu-mi dau seama cum de oamenii care dețin acest palmares și care spun că sunt dinamoviști… cum de lasă lucrurile așa?! Ce interes este în spatele acestui lucru?”, a spus Răzvan Lucescu, pentru playsport.ro.
Cel vizat în declarație este fără îndoială Nicolae Badea, fostul conducător din Ștefan cel Mare, care deține AFC Dinamo, clubul din Liga 4 care are cea mai mare parte din palmaresul echipei de fotbal înființate în 1948.
Clubul din Liga 1, Dinamo 1948, are doar dreptul de a utiliza numele, palmaresul și culorile.
Nu chiar ca la Steaua, dar situația de la Dinamo nu este nici ea deloc simplă
Departe, deocamdată, de a fi un scandal așa de mare cum este cel dintre Steaua și FCSB, nici situația de la Dinamo nu este complet clară și s-ar putea deteriora în orice moment.
Nicolae Badea a explicat într-un interviu cum stau lucrurile din punctul lui de vedere.
„Evident că după 2005 (palmaresul) aparține lui Dinamo 1948. Începând cu ediția de campionat 2005-2006. Până atunci palmaresul aparține lui FC Dinamo (n.r. ACS FC Dinamo, societatea deținută de Badea, care are în prezent o echipă înscrisă în Liga 4).
Din 1948 până în 2005. (n.r. Clubul Sportiv Dinamo nu are nicio bucățică de palmares?) Nu, pentru că în 1993 și în 1995 întreg palmaresul a fost transferat de la secția de fotbal a Clubului Sportiv Dinamo, s-a transformat în Asociația Fotbal Club Dinamo.
(n.r. Există șansa să se întâmple o situație asemănătoare celei de la CSA Steaua și FCSB?) Nu, nu există, pentru că a fost o transformare juridică acceptată de instanță, acceptată de tribunal și dispusă de conducerea Ministerului. Atunci când s-a trecut la renunțarea la fotbal din partea cluburilor departamentale.
Dinamo 2001 a fost o societate, un SRL, cu asociat unic, FC Dinamo. Dinamo 2001 s-a transformat în SA. Schimbarea structurii acționariale s-a făcut prin majorări succesive de capital social. După anul 2005.
Dar Dinamo 1948 nu a primit niciodată în patrimoniu istoria, culorile sau brand-ul, a primit doar un drept de utilizare. (n.r. SC Dinamo are doar 3-4 trofee, iar restul sunt la ACS FC Dinamo?) Exact”, a spus Nicolae Badea, conform playsport.ro.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
