EXCLUSIV | ”Noi deținem marca 'Steaua'”. Avocatul FCSB-ului, detalii despre procesul între Gigi Becali și CSA. Ce înseamnă, de fapt, decizia de miercuri
Galerie foto (1 fotografii): EXCLUSIV | ”Noi deținem marca 'Steaua'”. Avocatul FCSB-ului, detalii despre procesul între Gigi Becali și CSA. Ce înseamnă, de fapt, decizia de miercuri
Silvian Bădulescu , Radu Secoșan | Publicat: 01.11.2023 17:46 | Actualizat: 01.11.2023 23:30
Adrian Căvescu, avocatul care o reprezintă pe FCSB, a oferit detalii, în exclusivitate pentru iAM Sport, cu privire la procesul pentru marcă între vicecampioană și CSA Steaua, după ce a avut loc un nou termen din acesta.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
În 2019, după ce a fost acționată în instanță de FCSB, CSA Steaua și-a pierdut dreptul de a folosi patru mărci. Clubul ”militar” a contestat decizia la ÎCCJ, iar dosarul a fost retrimis la Curtea de Apel.
Miercuri, 1 noiembrie, a avut loc un nou termen din proces, iar reprezentanții vicecampioanei au cerut ca toate mărcile pe care le dețin cei de la CSA să fie anulate.
După numai jumătate de oră, ședința a luat sfârșit, în contextul în care decizia luată a fost amânarea cazului pentru data de 7 februarie 2024, după ce atât Adrian Căvescu, cât și Florin Talpan au cerut ca procesul să fie amânat.
Prima reacție a avocatului FCSB-ului după procesul pentru marcă cu CSA Steaua
În urma deciziei instanței, iAM Sport a luat legătura cu avocatul FCSB-ului, iar acesta ne-a oferit detalii cu privire la caz. Căvescu a explicat că orice decizie luată până acum, inclusiv anularea celor patru mărci ale celor de la CSA, poate fi schimbată.
Concret, procesul pentru marcă va fi luat de la capăt, iar ”militarii” ar putea rămâne fără nicio marcă, dar și cu toate. Adrian Căvescu a clarificat și de ce consideră că FCSB ar trebui să câștige în instanță.
”A fost dată casare cu rejudecare. Noi avem un dosar în care am cerut anularea mărcilor lor. Au fost anulate patru din cele opt, dar noi dorim să le anuleze pe toate.
Instanța de apel, prima oară, a zis că nu le discută pe celelalte patru, pentru că-s notorii. Nu este în regulă. Avem 10 hotărâri ale Înaltei Curți, care a zis că și o marcă notorie decade dacă este nefolosită, cu excepția mărții 'Steaua', deținute de CSA.
”Marca 'Steaua' ne aparține din 2003”
Următorul termen este pe 7 februarie 2024, 12.30. Se ia de la zero. Se rejudecă. Am cerut să se constate că există marcă notorie neînregistrată, cu denumirea 'Steaua', care ne aparține, din 2003, de când am preluat-o și folosit-o.
Am adus-o la cunoștința publicului. Este a FCSB-ului, marca verbală 'Steaua'. Fără siglă, fără nimic, doar marcă verbală. Și doi: mărcile lor au fost înregistrate cu rea credință, din 2003 încolo.
Ei nu au avut secție de fotbal și veneau la noi la meciuri. Marca este parte din proprietatea intelectuală, creație. Tu îmi dai echipa, nu mai prestezi servicii și, cu banii de chirie pe care ți-i dau, te duci la OSIM și înregistrezi mărci sperând ca, într-o zi, să mă dai la o parte.
Rea credință. Patru din opt au fost anulate. Fiind casare cu rejudecare, instanța poate să respingă apelul inițial și să le dea înapoi și acele patru mărci. În același timp, le pot pierde pe toate opt”, a declarat Adrian Căvescu, pentru iAM Sport.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
