exclusiv Marica îl contrazice direct pe MM: ”A fost neagră și zici că e verde!”. Prunea a început să râdă când a auzit explicația oficialului FCSB la penalty-ul neacordat cu Dinamo

Un scandal a izbucnit după FCSB - Dinamo, pe marginea unei faze petrecute în minutul 34, la scorul de 1-1. Atunci, Ngezana a comis un henț în careu, dar Kovacs nu a acordat penalty, iar VAR nu a intervenit.

În urma jocului, Marius Avram și Adrian Porumboiu, foști arbitri, au spus că ar fi trebuit dictată lovitură de la 11 metri, dar MM Stoica nu a fost de acord și a tranmis că faza nu era una clară, ca VAR să intervină.

”Protocolul impune ca VAR să intervină dacă reluarea indică clar că arbitrul n-a sesizat ceva evident. Eu am revăzut faza de zeci de ori și nu reușesc să-mi dau seama dacă al nostru o atinge cu mâna.

Dar sunt și unii care văd și ceea ce oamenii normali nu disting. Sau au atâta ură pe roșu & albastru încât li se pare că văd. Sherlock Holmes a fost personaj fictiv, calmați-vă”, a scris MM Stoica, pe Facebook.

Ciprian Marica, verdict prin care îl contrazice direct pe MM Stoica

Citește și

De ce nu ar fi intervenit VAR să acorde penalty în FCSB - Dinamo: ”Istvan Kovacs a spus că se verifică”

De ce nu ar fi intervenit VAR să acorde penalty în FCSB - Dinamo: ”Istvan Kovacs a spus că se verifică”

Adrian Porumboiu, verdict în cazul celei mai controversate faze din FCSB - Dinamo 2-1

Adrian Porumboiu, verdict în cazul celei mai controversate faze din FCSB - Dinamo 2-1

Echipa din SuperLigă pe care apropiatul lui Burleanu ”va face tot ce depinde de el” să o salveze de la retrogradare: ”Sunt alții la rotisor la rând”

Echipa din SuperLigă pe care apropiatul lui Burleanu ”va face tot ce depinde de el” să o salveze de la retrogradare: ”Sunt alții la rotisor la rând”

Într-o intervenție telefonică la I AM SPORT LIVE, în ziua din urma meciului, Ciprian Marica a transmis că, în opinia sa, faza este una clară și că trebuia ca centralul Istvan Kovacs să arate punctul cu var.

”Am văzut penalty-uri mult mai ușor acordate, după părerea mea, nu avea ce căuta cu mâna la nivelul capului. Atinge mingea cu mâna, nu văd de nu ar fi penalty. (n.r. De ce nu s-a analizat faza?) Aici apare nemulțumirea. Îl apreciez pe domnul Kovacs, poate avea circumstanțe, nu a apăucat să vadă, nu a fost sigur, nu înțeleg ce se întâmplă în camera VAR, unde au posibilitatea să revadă de 7-8 ori dacă e nevoie, acolo apare problema, părerea mea.

Și nu e prima oară când vedem faze ostentative, să zicem așa, la care toată lumea vede la unison că e penalty, că e gol valabil, și ei nu văd. Asta mi se pare o comedie, au o total altă opinie decât toată lumea fotbalului. Mi se pare că trezește tot felul de suspiciuni, nu mă refer la arbitrul de centru, acolo... nu a văzut, se pot aduce argumente, dar la TV să vezi reluare de 5-7 ori, să zici că e verde dacă a fost neagră, mi se pare incredibil!”, a spus Ciprian Marica, la I AM SPORT LIVE.

Pe Florin Prunea l-a bufnit râsul când a auzit explicația lui MM Stoica

După ce moderatorul Costin Ștucan i-a citit cele scrise de MM Stoica, Florin Prunea a început să râdă, iar apoi i-a criticat pe cei de la Dinamo că nu au fost mai vehemenți în privința greșelii.

”(n.r. Râde) Ei își urmăresc interesul! Dacă ei fac ca polizorul acum... și eu, Dinamo, pisicuță... Bă, rupi tot la ei la un meci din ăsta! Nu e în regulă, treaba lor! Îi văd pe Politic, pe toți: <<Nu comentăm>>. Păi, luați de aici! Știi ce trebuia să mai facă? Să le aducă un tort, cu o șampanie: <<Bravo că ne-ați bătut!>>”, a spus Prunea.

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!