exclusiv Marius Avram reclamă două greșeli majore de arbitraj în ultima etapă de SuperLiga: ”De mult nu am mai văzut scandal așa mare!”

Avram a recunoscut că astfel de erori agită și mai mult lupta în vârful clasamentului, pentru că asemenea decizii vor stârni discuții multe și o presiune în plus.

Marius Avram, verdict în privința erorilor de la Cluj

Fostul arbitru a intervenit în cadrul emisiunii moderate de Costin Ștucan și a analizat ce s-a întâmplat la meciul dintre U Cluj și Gloria Buzău, când Istvan Kovacs a intervenit de două ori, în calitate de arbitru VAR, peste central.

”De mult n-am mai văzut un scandal așa mare în arbitraj, asta chiar din prima etapă a noului an. Și este un scandal care implică cam toate echipele din fruntea clasamentului, pentru că U Cluj e lider și toate rivalele la titlu se uită la meciurile lor. Și am văzut în spațiul public că majoritatea celor de acolo s-au exprimat legat de acest meci.

Este un cumul de factori: primul, cum am zis, U Cluj e pe primul loc, apoi a fost implicat Istvan Kovacs, care e din Cluj, iar asta a complicat puțin lucrurile. Și al treilea, U Cluj a câștigat prin două penalty-uri, ambele acordate de VAR, iar asta a frustrat mult toate echipele implicate în această luptă. Chiar dacă ambele decizii ar fi fost corecte, tot ar fi fost o frustrare pentru echipa din Buzău.

Dar nu au fost ambele decizii corecte. La prima fază am analizat atent imaginile, se vede că fundașul advers ridică mult piciorul, cred că îl și lovește în barbă, a fost contact, deci e penalty, nu cred că poate fi contestat. Dar al doilea a fost o greșeală, nu trebuia să intervina Istvan Kovacs, de la VAR.

Arbitrii, când schimbă domiliul, trebuie să declare la CCA tocmai să se evite astfel de situații. Dar nu știu dacă el locuiește permanent în Cluj sau stă în Carei și mai merge din când în când la Cluj”, a explicat Avram.

Dan Petrescu are dreptate: CFR a avut penalty

Antrenorul celeilalte echipe din Cluj a semnalat o fază la care clujenii puteau primi o lovitură de pedeapsă în remiza cu Botoșani, 1-1. Marius Avram crede că Dan Petrescu a avut dreptate să solicite penalty.

”Faza de la Botoșani mi-a amintit de faza cu Cucurella de la Euro. Diferența era dacă fundașul moldovenilor a respins întâi cu piciorul. După ce am văzut imaginile, mai curând nu atinge mingea cu piciorul, iar schimbarea traiectoriei este făcută cu mâna. Iar UEFA a fost clară, la genul acesta de situație se dă henț, deci penalty. Diferențierea e făcută dintre șut și centrare. La centrare nu se dă henț, la șut direct se acordă henț”, a încheiat Avram.

Citește și

Întrebat dacă se simte susținut la Rapid, Marius Șumudică s-a ridicat și a părăsit conferința de presă! Cele patru cuvinte rostite înainte de a pleca

Întrebat dacă se simte susținut la Rapid, Marius Șumudică s-a ridicat și a părăsit conferința de presă! Cele patru cuvinte rostite înainte de a pleca

Sunt șanse să plece Dennis Man de la Parma în această iarnă? Giovanni Becali dezvăluie: ”Sunt în contact permanent cu jucătorul”

Sunt șanse să plece Dennis Man de la Parma în această iarnă? Giovanni Becali dezvăluie: ”Sunt în contact permanent cu jucătorul”

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google