Mihai Stoichiță, prima reacție după controversa din CFR Cluj - FCSB. Cui i-a luat partea directorul tehnic de la FRF: ”Nu mai înțeleg nimic”
Galerie foto (1 fotografii): Mihai Stoichiță, prima reacție după controversa din CFR Cluj - FCSB. Cui i-a luat partea directorul tehnic de la FRF: ”Nu mai înțeleg nimic”
Vlad Ionescu | Publicat: 12.12.2023 22:02 | Actualizat: 12.12.2023 22:02
Directorul tehnic al FRF, Mihai Stoichiță (69 de ani), a oferit un verdict cu privire la controversata fază din meciul dintre CFR Cluj și FCSB, scor 1-1, în care golul lui Florinel Coman a fost anulat de către arbitru după consultarea VAR.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Mihai Stoichiță a declarat că, potrivit noilor regulamente, decizia de a anula golul lui Florinel Coman a fost corectă, deși în spiritul jocului, unii ar putea considera că nu a fost un fault evident.
Reușita, marcată în meciul dintre CFR Cluj și FCSB, ar fi putut să aducă toate cele trei puncte pentru FCSB, într-un meci important. Cu toate acestea, golul a fost anulat după ce arbitrul Sebastian Colțescu a consultat sistemul VAR și a considerat că Valentin Crețu a comis un fault asupra lui Philip Otele înainte de marcarea golului.
Cum a reacționat Mihai Stoichiță în privința deciziei lui Colțescu
Mihai Stoichiță a subliniat că, în trecut, în astfel de situații, dacă un jucător atingea prima dată mingea și apoi comitea un fault, nu se lua în considerare acest lucru. Cu toate acestea, noile regulamente au schimbat perspectiva, iar acum, atunci când un jucător atinge mingea și apoi comite un fault asupra adversarului, acest lucru poate fi considerat fault.
Directorul tehnic al FRF a menționat că cei mai înțelepți în această situație sunt foștii arbitri Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu, care au afirmat că decizia lui Sebastian Colțescu a fost corectă conform noilor regulamente. Cu toate acestea, Stoichiță a admis că, în spiritul jocului, mulți oameni ar putea considera că nu a fost un fault evident.
”E fault dacă spun Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu”
”Pe vremuri, dacă atingeai primul mingea și după faultai, nu se întâmpla nimic. Acum când o atingi și îl atingi și pe adversar e fault sau nu e fault? Eu nu mai înțeleg nimic din treaba asta.
Dacă e să te iei după noul regulament e fault. Mă uit la Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu pentru că nu am fost arbitru și mă uit la ce spun ei.
Mie mi se pare că au cele mai logice răspunsuri. Au spus amândoi că a fost fault. În spiritul jocului nu e niciun fault pentru că dacă Valentin Crețu atinge primul mingea atunci nu e fault.
După ce am trăit eu de-a lungul vremii, adaptându-mă la noile regulamente, trebuie să spun că e fault. Atunci e fault dacă spun Ion Crăciunescu și Adrian Porumboiu”, a declarat Mihai Stoichiţă, conform Fanatik.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
