UEFA ar fi blocat propunerea legislativă de modificare a Legii Sportului. „A fost informat ce scandal ne paște”

Discuțiile despre noua lege a sportului s-au oprit așa cum au început. Brusc. Fostul ministru al Apărării a anunțat în spațiul public că renunță la inițiativa demarată în luna aprilie. Dîncu spune că modificările prevăzute pentru noua Lege a Sportului au primit aviz negativ din partea Consiliului Legislativ și din partea Consiliului Economic și Social.

Gigi Becali: UEFA a spus clar ce o să pățim

Fotbalul românesc ar risca sancțiuni dure din partea forurilor mondiale, crede Gigi Becali. Acesta este și motivul pentru care i s-ar fi transmis lui Vasile Dîncu să renunțe la demersul său. Patronul FCSB lasă de înțeles că Răzvan Burleanu (Vasile Dîncu îi este naș președintelui FRF - n.r.) ar fi intervenit pe lângă parlamentarul PSD.

„Tată, stați liniștiți că nu știți voi multe. Lui Dîncu i s-a spus să retragă sigur inițiativa asta. Vedeți că are niște prieteni prin FRF, iar noi riscam să fim scoși din cupele europene și o încurcam și cu echipa națională. Voi credeți că ăștia de la FRF nu s-au interesat și ei pe la UEFA?

Ni s-a spus clar ce o să pățim, iar Dîncu a fost informat de ce scandal ne paște. Ați văzut ce a pățit și Real Madrid? Nu ați văzut că au fost puși să dea niște bani înapoi? Investigați voi cazul Real Madrid și să i-l dați și lui Talpan. Dacă nu dădeau banii înapoi, Real era scoasă din cupele europene”, a declarat Gigi Becali, pentru ProSport.

CSA Steaua, adio promovare

CSA Steaua nu a primit dreptul de promovare, pentru al doilea sezon consecutiv. Totuși, „militarii” s-au adresat TAS (Tribunalul de Arbitraj Sportiv), în speranța unui verdict favorabil. Vasile Dîncu a anunțat, însă, că va renunța la inițiativa de modificare a Legii Sportului. Astfel, clubul din Ghencea nu va avea nici suport legal în încercarea de a promova în Superliga.

„Am solicitat Biroului Permanent al Senatului retragerea propunerii legislative pentru modificarea art. 31 din Legea educaţiei fizice şi sportului nr. 69/2000, înregistrată cu numărul L309/2023 pe care am inițiat-o, în luna aprilie, alături de colegii mei Radu Mihai Popa și Bogdan Constantin Matei. Am luat această decizie în urma celor două avize negative primite din partea Consiliului Legislativ și al Consiliului Economic și Social.

Cele două avize, cu caracter consultativ, nu răspund esenței propunerii noastre legislative, dar din respect pentru democrație le acceptăm.

În spiritul respectului pentru adevăr suntem datori să facem o mențiune: a invoca argumentul conform căruia promovarea sportului poate constitui un obiectiv de interes comun doar în sensul art. 107 alin. (3) lit. (c) din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (TFUE), dar și faptul că un club profesionist este o întreprindere comercială și face obiectul dreptului UE în domeniul concurenței, este neavenită în situația noastră deoarece, în acest moment, cluburile de fotbal sunt cluburi profesioniste, cu sportivi profesioniști, care sunt plătiți din fonduri publice sau având finanțare mixtă. Este și cazul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, cel care funcționează acum, chiar dacă nu este înscris în așa-zisa ”Ligă Profesionistă de Fotbal”, în regim profesionist, nu amator. Dacă s-ar aplica aceste prevederi invocate, atunci cluburile departamentale de la noi nu ar putea funcționa, iar România ar fi sancționată pentru acest lucru.

„Fără finanțare publică, David Popovici nu ar mai performa”

Inițiativa noastră nu a vizat înființarea de noi cluburi profesioniste, ci a avut ca scop rezolvarea situației tuturor cluburilor departamentale pentru că, în România, în acest moment, majoritatea sporturilor de performanță sunt finanțate în acest fel: handbal, polo, volei, rugby, înot etc. Fără finanțare publică aceste cluburi românești nu ar putea face performanță, iar un sportiv precum David Popovici, multiplu campion mondial, care primește finanțare din partea Ministerului Afacerilor Interne, prin clubul departamental Dinamo, nu ar mai putea să facă performanță, cel puțin nu în România.

Așadar, dezbaterea privind finanțarea publică versus finanțarea privată este un non-sens, întrucât, în momentul de față, 90% din sportul de performanță din România este susținut din fonduri publice. Cea mai mare parte dintre echipele din Liga Profesionistă de Fotbal beneficiază de finanțare și din fonduri publice, directă sau indirectă, dar aici, spun partizanii FCSB, nu sunt fonduri publice, dacă vin din bugete locale sau județene. Cei care blochează accesul echipei CSA Steaua București în Liga Profesionistă se fac că nu observă situația de fapt din sportul românesc și nici nevoia sprijinului din fonduri publice pentru sportivii de performanță.

„Inițiativa noastră nu a fost făcută special pentru CSA Steaua”

Inițiativa noastră, deși ar fi ajutat CSA Steaua București, nu a fost făcută special pentru acest club, așa cum s-a spus în repetate rânduri, ci pentru toate cluburile departamentale din România.

Acum este foarte clar că singura soluție pentru CSA Steaua București, cea care a câștigat promovarea pe teren, este aceea de a se asocia cu o entitate privată. În calitate de ministru al apărării am promovat modificări ale ordinelor interne, astfel încât CSA Steaua București să aibă dreptul să se asocieze și, în acest fel, să aibă drept de promovare, iar în acest sens am dat un ordin de ministru. Echipa de fotbal și-a câștigat dreptul sportiv de a juca anul viitor în liga superioară, iar clubul și ministerul ar trebui să decidă dacă doresc sprijinirea performanței echipei și rezolvarea unei situații absurde: o echipă să nu aibă posibilitatea să-și valorifice meritul sportiv.

Pentru conducerea Clubului CSA Steaua lucrurile ar putea fi foarte simple: transformarea CSA Steaua în societate de acțiuni, din care un procent semnificativ (90% sau 99%) să fie deținut de MApN, iar restul (10% sau 1%) să fie deținut de entitatea privată cu care clubul se asociază (fie că este vorba despre Romtehnica, companie aflată în subordinea MApN, ori despre fundația suporterilor steliști AS47, ori despre orice altă entitate privată); în acest mod echipa de fotbal ar putea avea drept de promovare în prima ligă imediat. Ideea că CSA Steaua București ar putea pierde dreptul de proprietate asupra brandului nu se susține, deoarece condițiile asocierii se vor stabili prin statutul noii societăți, care va reflecta voința clubului și a MApN.

Sper ca oamenii care au insistat ani de zile că echipa nu poate promova din cauză că trebuie modificată legea sporturilor, dar în tot acest timp ei nu au încercat să facă nimic pentru modificarea actului normativ, înțeleg acum că singura modalitate de a realiza visul suporterilor și al sportivilor este de a acționa acum. În caz contrar, vor trebui să explice de ce vor să mențină un patronat absurd asupra unui club de fotbal important al României, în condițiile în care prin organizarea actuală se blochează realizarea meritului sportiv”, a transmis Vasile Dîncu prin intermediul Facebook.

Citește și

Gigi Becali adaugă nume pe lista plecării de la FCSB

Gigi Becali adaugă nume pe lista plecării de la FCSB

Gigi Becali începe reconstrucția la FCSB cu Vlad Chiricheș: „Da, e adevărat!”

Gigi Becali începe reconstrucția la FCSB cu Vlad Chiricheș: „Da, e adevărat!”

FCSB nu se vinde. Gigi Becali, apel la Divinitate după înfrângere: „Nu am binecuvântare să o vând”

FCSB nu se vinde. Gigi Becali, apel la Divinitate după înfrângere: „Nu am binecuvântare să o vând”

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google