interviu Bogdan Stoica, avocatul Simonei Halep: “Cele 9 luni sunt nemeritate. Ne-am gândit la sabotaj”. Detalii din interiorul proceselor de dopaj

Simona Halep a trecut prin cea mai grea perioadă din carieră atunci când a fost suspendată patru ani, pentru dopaj, de tribunalul independent Sport Resolutions. La apelul făcut la TAS (n.r – Tribunalul de Arbitraj Sportiv), românca a avut câștig de cauză, iar pedeapsa i-a fost micșorată la doar nouă luni.

Omul care i-a fost alături și în aceste procese, și în multe alte ipostaze, avocatul Bogdan Stoica, a oferit detalii din viața mai puțin știută a Simonei Halep.

Bogdan Stoica: “Sute de oportuniști au vrut să profite”

Cei doi s-au întâlnit în 2009, atunci când un bărbat rămas nenumit l-a rugat pe Bogdan Stoica să o ajute cu un sfat legal pe sportiva noastră.

“În urmă cu aproximativ 15 ani, un om deosebit, de mare valoare, a venit și mi-a zis: <Aș vrea să o ajuți pro bono pe o copilă, o fată ce va fi o mare campioană în tenis>. El văzuse deja în ea faptul că o să ajungă mare. Am ajutat-o atunci pe Simona, complet dezinteresat”.

Cum cariera Simonei a crescut vertiginos, ea ajungând în topul tenisului mondial, a avut din ce în ce mai mult nevoie de avocați. Iar omul care-i fusese alături la început, Bogdan Stoica, a fost cooptat în această echipă.

“Ulterior, la câțiva ani, când a avut nevoie mai mult decât de un simplu sfat, evident că am fost prima opțiune. În ultimii 11, 12 ani, m-am ocupat de tot ce înseamnă managementul comercial cu toți cei cu care a interacționat”.

Când numele ei a fost unul recunoscut pe întreg mapamondul, au început și problemele legale pentru Halep. Bogdan Stoica a dezvăluit că au fost foarte multe procese sau înțelegeri amiabile, prin care oamenii au fost opriți din a profita de imaginea sportivei.

“Că vorbim de contracte comerciale, de acțiuni care au stopat încălcarea drepturilor de încălcare intelectuală, care au fost sute... sute de oportuniști care au încercat să profite fără să plătească. Ne-am ocupat și de contractele cu antrenorii săi”.

Una dintre cele mai mari probleme le-au chiar în România, cu o firmă de pariuri. Aceasta se folosea de imaginea jucătoarei de tenis fără a avea acceptul ei.

“O mare firmă de betting avea o reclamă care rula obsesiv pe TV, în care apărea imaginea Simonei în timpul unor competiții de mare interes. Lor li se părea normal să pună o fotografie a Simonei în clipul pe care-l… Trebuia să-i notificăm?”

Bogdan Stoica: “Ne-am gândit la sabotaj”

Chiar dacă nu este specializat în probleme de doping, Bogdan Stoica a făcut parte și din echipa Simonei care a apărat-o în procesele de la Sport Resolutions și TAS, alături de Howard Jacobs. În primă fază, înainte ca americanul să vină alături de Halep, Stoica a fost cel care a condus echipa de avocați a româncei.

A contat încrederea (n.r. – în a-l alege ca avocat în cazul de doping), știu industria. Dosarele de doping nu sunt ieșite din comun Bogdan Stoica, avocat Simona Halep

Până ce echipa Simonei nu a găsit suplimentul contaminat, s-au luat în calcul toate variantele care ar fi putut duce la testul antidoping picat de româncă la US Open. Una dintre aceste variante a fost cea a sabotajului.

Academia Mouratoglou avea acces la toate medicamentele, suplimentele, alimentația, băuturile Simonei, dar Bogdan Stoica nu a spus din partea cui le-a fost teamă de un sabotaj.

“Am citit și am încercat să încadrăm cazul Simonei în cazuistica cu care se mai confruntaseră alte sporturi și tenisul. La început am avut absolut toate scenariile pe masă. Când zic toate scenariile mă refer nu numai la contaminare, ci și la sabotaj. Căci ne-am gândit inclusiv la asta, la sabotaj. După ce am făcut primele testele de păr la Paris a devenit 100% cert că e vorba de contaminare”.

Un lucru era cert. Dacă avocații și experții Simonei nu reușeau să găsească sursa contaminării, atunci nu se putea cere, cu un temei legal, micșorarea pedepsei de patru ani. Așa că a început o cursă contracronometru în descoperirea acesteia.

“A durat mult până am reușit să descoperim sursa. Era cel mai important lucru în toată economia dosarului nostru. În lipsa descoperirii sursei, nu poți vorbi decât de o sancțiune de patru ani. Regulamentul prevede by default (n.r. – din oficiu) patru ani. Dosarul va creea un precedent, de care niciun alt tribunal nu va putea să nu țină seama”.

Bogdan Stoica: “Cele nouă luni sunt nemeritate”

Referindu-se la suspendarea obținută la TAS, avocatul român al Simonei nu s-a declarat mulțumit, deși ea a fost redusă de la patru ani la nouă luni. Stoica a insinuat că membrul ales de ITIA în panelul de judecată, profesorul Ulrich Haas, a fost cel care a dorit această sancțiune.

“Noi considerăm că acele nouă luni sunt nemeritate. În sensul în care sancțiunea care s-a aplicat putea să fie mai mică. Dar trebuie să înțelegeți că există și o componentă de politică acolo și că hotărârea a fost dată în unanimitate. Asta înseamnă că inclusiv expertul numit de ITIA (n.r. – Ulrich Haas) a fost de acord cu sancțiunea de nouă luni, în condiții în care, putem să ne imaginăm, ceilalți doi arbitri s-ar putea să fi fost de acord cu o sancțiune mult mai mică”, a mai spus Bogdan Stoica pentru podcastul “Vreau să știu”.

---

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!