EXCLUSIV | “Îmi e greu să cred că se va schimba ceva”. James Gray, cunoscutul jurnalist de tenis din Anglia, crede că Halep are mici șanse să revină pe teren

Simona Halep a fost suspendată pentru patru ani, dintre care a ispășit deja unul, în scandalul de dopaj izbucnit anul trecut. După primul tur de la US Open, românca a fost testată anti-doping, iar câteva luni mai târziu ITIA a anunțat că acesta a ieșit pozitiv.

• Citește și: Întrebarea extrem de simplă pusă de Halep când a aflat rezultatul. Detalii incredibile din interiorul anchetei | EXCLUSIV

Cum văd jurnaliștii străini situația Simonei Halep, suspendată 4 ani de ITIA

Depistată cu Roxadustat, o substanță pe lista interzisă a WADA (Agenția Mondială Anti-Doping), românca a primit o sentință care, dacă rămâne la fel după apelul de la TAS, înseamnă sfârșitul carierei. James Gray, jurnalist iNews, ne spune ce se poate întâmpla mai departe.

Bună seara, James. Crezi că suspendarea este corectă? Mă refer la numărul de ani.

Este bazată pe regulamentele în vigoare. Interdicția standard este de patru ani, iar juriul a decis că ea a consumat în mod intenționat substanța dopantă. Cred că timpul pe care și l-au luat cei de la ITIA în construirea acestui caz este suficient de lung încât să ne bazăm pe decizie.

Citește și

Simona Halep, suspendată drastic: OUT din tenis pentru 4 ani! EXCLUSIV | Informații din interiorul anchetei și tabloul unui an de calvar

Simona Halep, suspendată drastic: OUT din tenis pentru 4 ani! EXCLUSIV | Informații din interiorul anchetei și tabloul unui an de calvar

Simona Halep a declarat că va face apel la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Se poate schimba ceva, i se poate reduce pedeapsa?

Da, cei de la TAS pot da și acest nou verdict. Dar, pe de altă parte, la fel de bine, îl poate menține sau șterge de tot sentința. Însă, la cele câteva mii de pagini pe care le are dosarul, îmi e greu să cred că se va schimba ceva.

Dar are o șansă, mai ales că avocatul ei este faimosul Howard Jacobs?

Da, sigur, pentru că putem avea încredere în sistemul de apel de la TAS. Dar acesta este un caz extrem de complex și nu pot să mă pronunț decât după ce voi studia motivarea deciziei. Însă Howard Jacobs a mai reușit să reducă, sau chiar să șteargă, suspendări. Sharapova sau Veronica Cambell-Brown sunt tot atâtea exemple.

Nu ți se pare că decizia este cam dură, având în vedere contextul vârstei? Pentru că acum nu mai poate reveni decât la 35 de ani, adică e practic imposibil.

Personal, nu cred că contextul vârstei contează cu adevărat. Faptele sunt faptele, iar regulile sunt regulile. Ar trebui ca o persoană tânără să primească o interdicție mai lungă pentru că este tânără și poate reveni? Eu nu cred că da. Deci nimeni nu a ținut cont de vârstă, ci de gravitatea situației.

"Cazul Sharapova este diferit de al lui Halep"

În cât timp poate da TAS un răspuns la apelul Simonei?

TAS nu este, de obicei, recunoscut pentru procesele sale rapide. Exemplu cel mai bun este cazul recent al lui Mikael Ymer. Acesta a fost, inițial, suspendat din cauza ratării unui test la 7 noiembrie 2021, iar TAS a dat verdictul său în luna august a acestui an.

Pe această linie de timp, Halep se poate aștepta poate încă un an - și, având în vedere complexitatea cazului, poate chiar mai mult.

Citește și

EXCLUSIV | “O iubim pe Simona!”. Reacția legendarei Nadia Comăneci la sentința în cazul Simonei Halep

EXCLUSIV | “O iubim pe Simona!”. Reacția legendarei Nadia Comăneci la sentința în cazul Simonei Halep

De ce a primit Sharapova o sentință mai blândă? Care sunt diferențele dintre aceste două cazuri?

TAS decide că Maria Sharapova nu a încălcat în mod deliberat regulile. Ei au spus în mod specific că nu a trișat în privința drogurilor. Ea luase o substanță care anterior fusese legală, apoi fusese interzisă și, în esență, nu și-a dat seama. Roxadustat nu a fost niciodată legal în perioada respectivă, așa că acest lucru este diferit.

Continui să mă antrenez și să fac totul în puterea mea pentru a-mi spăla imaginea în fața acuzațiilor grave. Intenționez să apelez această decizie la Tribunalul de Arbitraj Sportiv ți să urmez toate căile legale de atac împotriva companiei producătoare a suplimentelor în cauză Simona Halep, fost număr 1 WTA

Pe baza declarației Simonei, crezi că dorința de a dovedi că s-a greșit în cazul ei este și mai puternică?

Toți cei care sunt depistați pozitiv spun că vor să își reabiliteze numele. Întotdeauna o spun cu pasiune și în termeni absoluți. Nu cred că poți citi prea multe în această declarație, în afară de faptul că Halep va face apel la cea mai înaltă instanță disponibilă: TAS. Dar atât. E greu să mai revină.

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google