Confuzia legată de succesul Becali - FCSB. Ștefan Beldie, despre secretul din spatele succesului campioanei

De exemplu, parcursul european și titlul proaspăt câștigat îi va face pe mulți să concluzioneze că “până la urmă, se pare că Becali are dreptate când face lucrurile așa cum le face”. Ceea ce e o capcană logică.

Rezultatele sunt atât de bune încât automat te poți gândi că Becali este super adaptat realităților românești și de aici și succesul său. Ceea ce corect, dar doar parțial.

Becali a avut nevoie de un deceniu să ajungă la succes

Echipa de astăzi a FCSB nu este produsul unui singur sezon, ci efectul a mai multor sezoane de investiții masive, încercări în ceea ce privește banca tehnică și optimizări ale lotului.

Becali nu s-a trezit într-o dimineață, s-a scotocit prin buzunare, a scos banii și a primit ceea ce are astăzi. S-a trezit mii de dimineți, a plătit, s-a jucat cu ceea ce a avut la dispoziție și-ntr-un final a ajuns la succesul de astăzi.

A avut ani în care putea să mai ia titlul - vezi meciul pierdut cu Voluntari ca urmare a unor grave erori de arbitraj din urmă cu 4 sezoane sau chiar titlul ratat în fața celor de la Viitorul ca urmare năzbâtiilor patronului, care s-a jucat cu echipa după ce aceasta conducea la pauza meciului de la Ovidiu cu 2-0.

Inclusiv astăzi mai există probleme legate de implicarea nocivă a acestuia - Becali își asumă o bună parte din eșecul cu Sparta Praga pentru că iar i s-a părut că vede primul 11 mai bine decât antrenorii pe care-i are la echipă.

Bine, aici exagerează. Cehii au fost o echipă superioară, doar că pe plan local mulți au impresia că a fi bun înseamnă să produci un fotbal estetic, ceea ce cehii nu au produs. În schimb, au fost super puternici fizic, foarte direcți în ceea ce au jucat și au avut 3-0 la pauză în România.

Ideea însă rămâne, Becali culege roadele unui demers care a durat un deceniu, nu roadele unei inspirații care a avut legătură cu un singur sezon. Patronul FCSB a învățat folosind cea mai puternică metodă de învățare - plătind. Și-a plătit absolut toată cunoașterea de astăzi cu bani grei, nu a primit ceva “moca”.

Becali nu fost atât de “defect” pe cât s-a crezut

Un alt element pe care mulți l-au scăpat din vedere este legat de modul în care acesta a fost perceput de-a lungul timpului. Pentru mintea noastră, cel mai lejer este să fim categorici în percepții. De exemplu, dacă Becali îți displace pentru că are atitudini mocofanice în cine știe ce privință, automat ești tentat să respingi orice vine din direcția sa.

Și e foarte ușor în caz că ai vederi progresiste să-ți imaginezi că filosofia sa de viață este total greșită. Ce ar putea gândi corect un individ care consideră că femeile ar trebui să stea departe de anumite domenii “masculine” sau care consideră că relațiile dintre paton și angajat sunt relațiile dintre boier și slujitori?

Doar că nu tot ceea ce nu ne place și nu tot ceea e incorect politic sau chiar moral este și lipsit de valoare în ceea ce privește succesul în lumea-n care trăim.

Mai mult, simplu fapt că Becali îmbracă în cuvinte iritante ideile sale de viață nu înseamnă că aceleași idei nu se află și sub straturile de vorbe frumoase ale unor companii uriașe care domină diverse industrii

Crezi că un “stăpân” este automat mai rău decât o corporație fără chip care-și gestionează interesele exclusiv prin intermediul unor excel-uri?

Sau niște “slujitori” sunt mai rău tratați decât angajații prețuiți din vorbe ale unui mare angajator? Lucrurile sunt mult mai nuanțate când vine vorba de profunzimi chiar dacă a vorbi despre Becali ți se poate părea că e ceva ce ține doar de superficialitate. Individul acesta se ghidează după niște principii foarte clare (morale sau imorale, n-are importanță în context), principii pe care și le rafinează după putințele sale, pe când mulți dintre oamenii elevați ai societății actuale par mai degrabă în bătaia vântului.

Nimic vechi, nimic arhaic, nimic care a trecut testul timpului nu poate fi ignorat fără riscul de-a pierde în fața celui “primitiv”.

FCSB obține mai puțin decât poate obține

Dincolo de orice însă, FCSB rămâne un club sub potențial.

Raportat la succesul său sportiv și raportat la numărul uriaș de suporteri pe care-i are, FCSB produce prea puțin și oferă prea puțin după standardele lumii fotbalistice civilizate.

De ce?

Pentru că Becali își respectă acele principii de care vorbeam și dacă el nu crede în “marketing”, atunci așa ceva nu există. Nu există nici măcar oamenii care să apuce să-i arate că lucrurile făcute deștept în această direcție pot aduce bani. Că dacă-i arăți că marketing-ul simplu, nesofisticat poate produce bani, Becali va marșa conform unui principiu în care crede deja - totul trebuie să producă bani.

De asemenea, e posibil ca FCSB să aibă o vulnerabilitate reală în ceea ce privește viitorul său tocmai din identificare aceasta totală cu Becali.

Patronul este sănătos, energic, dar are o vârstă. Există un plan real de predare a ștafetei?

Un moștenitor care să fie interesat de a gestiona lucrurile în continuare după ce acesta nu va mai fi interesat de fotbal sau nu va mai putea fi interesat de fotbal...

Poate să pară nepotrivit să vorbești despre astfel de lucruri într-un moment de sărbătoare, dar este în acord perfect chiar cu filosofia aceasta arhaică de viață a patronului FCSB.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google