De ce Dinamo are șanse încă mici să ia titlul. Ștefan Beldie privește cu o doză de scepticism formația din Ștefan cel Mare după victoria cu Oțelul

Problema este însă că, dacă ții cont de logica fotbalistică până la capăt, Dinamo ar trebui să privească și în spatele său, nu doar în fața sa, când vine vorba despre acest obiectiv.

Nu de alta, dar, în opinia mea, dintre toate echipele aflate în față în acest moment, Craiova are în continuare cel mai valoros lot. Deci, dacă cineva îndrăznește să excludă Botoșaniul din discuție pentru că vede limite evidente în capacitățile fotbalistice ale moldovenilor, rămân totuși două echipe care par mai înaintate în proiect decât Dinamo, din perspectiva construcției lotului.

Ce au Rapid și Craiova peste Dinamo în acest moment

Azi, Rapid și Craiova au în fața lui Dinamo două atuuri.

În primul rând, au loturi per total mai valoroase, cu mai multe soluții pe bancă decât au „câinii”, atunci când Kopic este nevoit să facă schimbări forțate de accidentări, suspendări sau de felul în care arată jocul.

O parte dintre rezervele lui Dinamo sunt fotbaliști cu potențial, dar eu vorbesc despre acest moment, nu despre ce se va întâmpla cu Caragea sau Mihai peste 18 luni. Poate atunci vor fi genul de fotbaliști care vor face diferența pentru echipă în jocurile de campionat, dar acum ei sunt sub variantele pe care le au la dispoziție pe bancă Gâlcă și Coelho.

Nu mai vorbesc despre faptul că fotbaliștii cu potențial ai lui Dinamo ar trebui să joace acum ca să fie peste un an sau ceva mai mult la un nivel cu adevărat ridicat. Iar dacă joacă mai mult în acest moment — lucru care, în mod evident, se va întâmpla pentru că Kopic are curaj în promovarea tinerilor — probabil că Dinamo va plăti prețul limitelor lor actuale.

Al doilea atu pe care Craiova și Rapid par încă să-l aibă în fața lui Dinamo este o disponibilitate financiară mai mare când vine vorba de a aduce jucători. Asta poate fi uneori contracarată de un sistem superior de scouting, de decizii administrative bune, dar inclusiv Nicolescu a constatat că ei l-ar fi luat pe Rrahmani înaintea Rapidului cu 400.000 de euro, nu cu 600.000, cât au dat giuleștenii, dacă ar fi avut această lejeritate financiară.

Din ce văd, Dinamo se îndreaptă în acest moment spre o mai mare disponibilitate de a investi sume în transferuri, dar, strict la zi, cele două rivale par încă mai dispuse să plătească sume superioare.

Ce ar trebui să aducă Nicolescu și Kopic ca Dinamo să se bată cu șanse importante la titlu

Atuul major al lui Dinamo este calitatea jocului.

Care vine mai ales din calitatea antrenorului Kopic.

Gândește-te că Dinamo a continuat să fie o echipă capabilă să atace pozițional cu succes în Liga 1 — lucru foarte rar, de altfel, în fotbalul nostru — deși, în vară, a pierdut fotbaliști importanți de-a lungul axului central al primului „11”.

Calitatea jucătorilor pe care Nicolescu și Kopic ar trebui să-i aducă trebuie să fie atât de ridicată, încât aceștia să se adapteze imediat și să nu tulbure în niciun fel atuul major al lui Dinamo: jocul.

Pentru că, până în acest moment, cu asta au impresionat — un joc excelent raportat atât la fotbaliștii pe care i-au avut la dispoziție, cât și la pierderile suferite pe axul central înainte de debutul sezonului: Homawoo, Olsen, Selmani. Plus căpitanul Politic, în lateral, dar om cu importanță reală pentru jocul echipei.

Cu toate acestea, Dinamo a dominat aproape fiecare adversar întâlnit, inclusiv în meciuri terminate la egalitate sau chiar pierdute. Iar în fotbalul nostru doar FCSB și, parțial, Craiova se mai pot lăuda cu o astfel de capacitate.

Rapid, când are în față adversari care se blochează bine, are încă dificultăți să câștige.

Prin urmare, ceea ce Dinamo ar trebui să aducă în această iarnă ar trebui să fie jucători a căror calitate să nu tulbure în vreun fel jocul deja format al echipei. Să fie atât de valoroși încât să se adapteze instant și să crească nivelul evoluțiilor „câinilor”.

Ceea ce este cam greu de făcut, nu doar pentru că nu pare să aibă resursele financiare ale rivalelor, ci și pentru că momentul din an nu oferă prea multe variante — iarna sunt mult prea puțini jucători valoroși care să fi devenit liberi acum, după ce au evoluat în campionatele lor, sau care să poată fi cumpărați la sume suportabile de echipele românești.

Citește și

Analiza lui Ștefan Beldie, după seara neagră de la Zenica: ”De ce ar fi nevoie de demiterea lui Lucescu”

Analiza lui Ștefan Beldie, după seara neagră de la Zenica: ”De ce ar fi nevoie de demiterea lui Lucescu”

Ștefan Beldie: De ce binele cu forța înseamnă rău - legea „românizării” echipelor din Liga 1

Ștefan Beldie: De ce binele cu forța înseamnă rău - legea „românizării” echipelor din Liga 1

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google