”Dinamo merita cele trei puncte!”. Mihai Cheleș îi consideră pe ”câinii” lui Zeljko Kopic învingătorii morali ai derby-ului cu Craiova
Galerie foto(6) Galerie foto (6 fotografii): ”Dinamo merita cele trei puncte!”. Mihai Cheleș îi consideră pe ”câinii” lui Zeljko Kopic învingătorii morali ai derby-ului cu Craiova
Mihai Cheleș | Publicat: 09.02.2026 23:01 | Actualizat: 09.02.2026 23:06
De ce ne-a fost frică nu am scăpat: prea puține riscuri asumate, prea puțin spectacol în mult așteptatul duel dintre Dinamo și Universitatea Craiova. S-a terminat la egalitate, scor 1-1, un rezultat care le avantajează pe celelalte echipe angrenate în lupta pentru play-off.
Înainte de meci, mulți își puneau întrebarea care dintre cele două merită eticheta de ”primă favorită la titlu”, mai ales că Rapidul nu convinge, iar CFR și FCSB sunt departe în ierarhie. Întrebarea a rămas fără răspuns pentru moment, chiar dacă moral cele trei puncte ar fi trebuit să ajungă la Dinamo!
Prea mult echilibru, prea puțin spectacol. Vedetele Craiovei, invizibile!
Prima repriză a părut un sparring între doi pugiliști care dețin în arsenal doar jab-ul de distanță. Marcajul a fost foarte strâns, intensitatea la un nivel foarte ridicat, iar spațiile au fost închise la perfecție.
O singură ocazie notabilă s-a contorizat, care le-a înghețat sufletele dinamoviștilor - după un corner al Craiovei, când Screciu a reluat spre poartă, mingea l-a șters pe Mărginean și a lovit bara lui Epassy.
”Câinii” au fost extrem de agresivi, bine așezați pe teren, dispuși la efort și i-au făcut pe unii dintre jucătorii Craiovei să pară niște anonimi. Mai exact, fotbaliști cu pretenții din tabăra oltenilor, precum Cicâldău, Nsimba, Teles sau Baiaram, au fost invizibili.

Diagonala lui Mărginean ne-a trezit
La pauză s-a intrat cu un rezultat de egalitate, echitabil, corect, dar lipsit de strălucire.
Actul secund a început sub aceleași auspicii și, când ne pregăteam să ațipim, în minutul 51, a venit o diagonală fantastică a lui Mărginean, o centrare din prima ca la manual a lui Opruț și o reluare surprinzătoare a lui Soro – care până atunci fusese ținut în buzunar de trio-ul Screciu, Rus, Romanchuk (în special Screciu).
Galeria lui Dinamo a erupt și părea că avem în fața ochilor un alt meci, în primul rând viu. Filipe Coelho se vede cu cuțitul la os și este obligat să-l introducă pe teren pe Carlos Mora, în minutul 61, în locul inexistentului Teles.
Costaricanul și-a început șarjele ofensive, i-a amețit pe ”câini” cu schimbările sale de direcție, dar semnalul de alarmă nu a fost perceput corect de Zeljko Kopic & Co. Mora a continuat să zburde în flancul drept până a construit faza din care Al-Hamlawi a marcat golul egalizator, printr-o lovitură de cap, după o centrare a lui Cicâldău, la o fază născută din nimic.
Golul palestinianului a sunat retragerea ambelor formații, mulțumite, parcă, de acest rezultat de egalitate. Foarte puține au fost momentele în care s-au găsit spații de exploatat. S-a lăsat garda jos din cauza oboselii, nicidecum din inițiativele ofensive îndrăznețe.

De ce trebuia să câștige Dinamo
Totuși, privind în ansamblu, Dinamo pare echipa îndreptățită să privească acest egal precum o victorie. Iată câteva argumente:
- Jucătorii lui Kopic au fost mai determinați să obțină victoria, nu și mai capabili. Pare că dau totul pe teren la fiecare meci, iar rezultatele obținute depășesc cu mult imaginația celor mai optimiști suporteri ai câinilor.
- Kopic nu dispune de o bancă de rezerve solidă. Orice jucător intrat pe parcurs la Craiova – Al Hamlawi, Băluță, Mora sau Etim ar fi titulari incontestabili la Dinamo. Așadar, o misiune mult mai dificilă pentru ”câini”. Și totuși au supraviețuit cu brio.
- Prin prisma investițiilor. Dinamo se luptă la titlu pentru că este obligată de istorie și pentru că s-a construit cu cap și răbdare. În schimb, Craiova este obligată să atace trofeul prin prisma investițiilor realizate de Mihai Rotaru – multe milioane de euro, la care dinamoviștii nu mai au acces din vremurile lui Cristi Borcea.
În concluzie, într-un clasament al moralității, Dinamo a ieșit învingătoare de pe Arena Națională. Merita să câștige pentru tot chinul de a reveni în prim-plan, cu speranțe multe și banii puțini.
După egalul cu Craiova s-a mai pus o cărămidă la piramida încrederii, construită cu foarte multă răbdare. Un egal cât o victorie, împotriva celei mai lăudate echipe din SuperLigă, în această stagiune.
Opruț sau Bancu?
După 60 de minute, aș fi tranșat disputa celor mai buni fundași stânga români din SuperLigă – Bancu vs. Opruț – de partea dinamovistului. A centrat perfect la golul lui Soro, în timp ce rivalul său nu a contat pe faza ofensivă.
Totuși, au fost faze în care cei doi fundași și-au arătat din nou limitele pe faza defensivă. Mai ales la mingile înalte. Aspect îngrijorător în perspectiva duelului cu Turcia. Va fi interesant de văzut pe cine va alege Mircea Lucescu. Prea multe opțiuni nu are.
Ce se întâmplă cu Mazilu?
Adrian Mazilu, considerat mult timp unul dintre cei mai valoroși tineri jucători ai României, cumpărat de Brighton pentru 3.000.000 de euro, a primit jumătate de oră în disputa cu Craiova, dar e de nerecunoscut.
Mult prea fricos, indolent, autosuficient. Sunt momente în care pare că a uitat fotbalul. Dacă va continua așa, nu-l văd bine din vară.
Screciu, magistral
La capitolul plusuri l-aș putea trece pe Vladimir Screciu, cel care a părut imbatabil în această seară. A jucat în linia de trei fundași centrali, în dreapta, și a părut într-o formă excelentă. Iată și o veste bună pentru selecționerul Mircea Lucescu.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite




