Pentru cine “filmează” Mihai Stoica și Cristi Balaj. Ștefan Beldie despre motivul ascuns din spatele duelului verbal dintre cei doi oficiali

Doar că lucrurile nu stau chiar așa.

Nici pe departe.

Audiența aceasta voluminoasă la care tânjesc televiziunile cade în secundar când vine vorba de misiunea principală a celor care sunt în același timp atât angajații unor cluburi, cât și colaboratori / invitați ai televiziunilor sau site-urilor de sport.

Publicul celor 30 - miza principală a conducătorilor de club

Misiunea principală a acestora - indiferent că e vorba de Mihai Stoica sau de Cristi Balaj sau de Sorin Cârțu sau de politicosul Viorel Moldovan - este să se adreseze unui număr foarte restrâns de oameni.

Mai exact, după incursiunea mea pe site-ul CCA și numărătoarea plină de acuratețe specifică unui absolvent de jurnalism, ținta lor reală sunt fix 30 de oameni.

Primii 29 sunt arbitri de centru care activează în Liga 1, iar cel de-al 30-lea este șeful lor, domnul Vasaras.

Aceștia sunt în realitatea principalul public pentru “colaboratorii sub acoperire” ai televiziunilor / site-urilor de sport.

Prin urmare, când Mihai Stoica izbucnește ultragiat că echipa sa a fost defavorizată sau că echipei sale i se contestă vreun penalty, nu e vorba doar despre umanitatea colerică a domnului Stoica, ci și de interesul pur în ceea ce privește comunicarea cu cei 30.

A, ok, Vasaras nu știe română suficient de bine cât să-nțeleagă tot ce se spune și nici nu-l bănuiesc că-i pasionat precum unii dintre noi să vadă tot ce se discută prin emisiuni, dar urechile sale se deschid din când în când la șoaptele urlate ale oamenilor din fotbal.

În plus, spre deosebire de șeful lor, arbitrii rămân legați de glie chiar și când ajung pe lista FIFA sau arbitrează uneori mai mult prin țările arabe decât local.

Pentru ei contează ce se spune despre ei. Unii poate chiar sunt timorați, alții poate doar se uită cu atenția specifică celui care vrea să-și îmbunătățească jocul scenic. Nu contează, Stoica, Balaj, Sorin Cârțu și toți ceilalți care vin la emisiuni sau intră-n direct prin telefon sau aplicații de videoconferință știu de ce au atâtea de reproșat sau de apărat după caz.

Știu că deși vorba zboară, dacă știi ce să spui, va zbura cu direcție și influență.

Publicul larg ar trebui să se calmeze, nu e despre ei

Prin urmare, atunci când te enervează ce-a spus Mihai Stoica, nu te gândi automat că are ceva cu Rapidul sau cu CFR sau cu Dinamo sau cu oricine altcineva.

Adu-ți aminte că miza sa este să influențeze arbitrajele astfel încât să aibă un atu când vine vorba de disputa din Liga 1. Atu la centru sau în camera VAR.

Oamenii aceștia chiar n-au nimic cu tine, inclusiv Mihai Stoica a susținut în podcastul lui Silviu Tudor Samuilă că a trecut peste plăcerea din tinerețe de-a instiga pentru gloria personală. S-au maturizat. Ei au doar niște interese pe care le urmăresc folosindu-se de resursele unor privați (televiziuni / site-uri de sport) și de interesul tău pentru fotbal.

Tu, ca telespectator sau user sau cum ți se mai spune în timpurile actuale, ești doar un pretext pentru cei care luptă cu vorba pentru scopurile lor.

Balaj s-a apucat de VAR

Cazul lui Cristi Balaj este unul cu totul aparte. Spre deosebire de Mihai Stoica, acesta nu se limitează la colaborarea sa punctuală (Fanatik), dar răspunde și solicitărilor venite de la orice emisiune de profil.

Bănuiesc, fără să am vreo dovadă și fără să-l acuz în această privință, că este un președinte jucător, care din când în când cere el însuși să intre-n direct ca să lămurească faze care afectează direct sau indirect clubul pe care-l conduce.

Care club, este de dragul ironiei chiar CFR Cluj.

Adică, echipa pe care ar fi ajutat-o de-a lungul anilor conform celor care îi contestau corectitudinea. Sigur, nimeni nu mai pierde timp să vadă că Balaj a fost angajat de un patron care n-avea absolut nicio treabă cu fotbalul din perioada “simpatiilor” ceferiste ale lui Balaj, important este să rostogolești o idee care se pupă cu credințele superficiale ale publicului.

Care public, deși este așa cum spuneam doar un pretext pentru acest imens dialog dedicat influențării arbitrilor, poate fi totuși folosit ca masă de manevră când cineva vrea din nou să influențeze arbitrii, dar de-o manieră indirectă.

În fine, ideea este că Balaj chiar s-a apucat de VAR.

Ca fost arbitru important, nu ratează nicio analiză de gen prin emisiuni. Asta deși se ajunge uneori la situații absolut amuzante, când limitele memoriei sale sunt supuse unor cazne amuzante - însuși Balaj recunoaște că deși poate comenta o fază de acum niște ani care a afectat echipa sa, nu-și aduce aminte nimic despre faimosul fault al lui Badelj la Burmaz de acum două etape.

Îi poți reproșa ceva?

Nimic altceva în afară de faptul că se comportă ciudat: se face că vorbește cu cineva, dar de fapt se adresează celor 30 menționați mai sus.

Rădoi și conspiraționismul

În fine, nu pot încheia fără să remarc aerul proaspăt pe care-l aduce Mirel Rădoi în acest peisaj. Nu sunt ironic, cel puțin nu în totalitate.

Rădoi mă fascinează pentru că apelează la conspiraționism.

Atenție, am tot respectul pentru adepții teoriei conspirației pentru că-s oameni cărora nu li se recunoaște meritul nici măcar când se dovedește că au avut dreptate.

Prin urmare, Rădoi poate deveni un erou al declarațiilor sale publice pornite din momentul în care s-a mirat că FCSB i-a ghicit tactica, continuate cu eliminarea din staff a analistului Marius Francisc și atingând apogeul după meciul pierdut aseară cu CFR Cluj:

“Știam că un jucător de-al nostru va lua roșu!”.

Și eu știam, uitându-mă la meci, că Safira se-ndreaptă spre așa ceva, dar Rădoi a mai folosit ceva specific conspiraționiștilor - a zis c-a simțit diverse.

Or când vine vorba de simțuri, doar cei înzestrați cu așa ceva pot să facă genul respectiv de anticipări. Prin urmare, îl ascult cu maximă atenție cum avansează ideea că se-ncearcă blocarea prezenței sale la meciul de etapa viitoare cu FCSB.

Deci aici avem întâmplător un oltean cu dușmani din interior, dușmani din zona arbitrilor și dușmani din zona comisiilor. Sau poate că după ce-a dat autografe pe fularele puștilor rapidiști, s-a virusat cu ideea că-i singur împotriva tuturor.

Insist însă - dacă se confirmă ce spune, Rădoi merită gloria conspiraționistului - să se treacă cu vederea peste ce a prezis așa cum societățile lașe obișnuiesc să facă în cazul conspirațiilor care se dovedesc realitate.

Dar pe TikTok, să se consemneze!

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google