Ștefan Beldie: 3 motive pentru care nu cred că Victor Angelescu va pleca prea curând de la Rapid

Ca să știu astfel de lucruri, ar trebui să fiu Victor Angelescu. Deși, având în vedere cât de complex este subiectul în sine, este posibil ca inclusiv acționarul Rapidului însuși să nu știe sigur ce va face în continuare.

Din acest motiv, ceea ce urmează sunt doar argumentele care mă fac pe mine să cred că acesta nu va renunța la Rapid. Argumente născute în general pe baza unor informații deja publice.

1. Lui Angelescu îi place fotbalul în mod real, iar Rapidul e o formă de creștere a acestei plăceri

La fel ca-n cazul multor personaje care ajung în fotbal, pofta lui Angelescu pentru fenomen a venit mâncând. E plin domeniul de oameni a căror legătură cu fenomenul a fost inexistentă până când s-au trezit în interior din cauza sau datorită a tot felul de contexte.

Primari care au descoperit că se pricep la fotbal mult după ce-au împlinit 40 ani ori oameni de afaceri atrași de ipotetice lovituri date peste noapte sau doar de condiționări politice.

Angelescu e diferit: a jucat fotbal la juniorii Sportului Studențesc și a mai încercat să investească în trecut la o divizionară secundă, Sportul Snagov.

Mai mult, spre deosebire de alții care au apărut prin fotbal, Angelescu a mai făcut câteva lucruri importante - a preluat Rapidul într-un moment în care clubul era în revenire, departe încă de situația mai mult decât promițătoare de astăzi.

Deci a contribuit decisiv la construcția actuală, ceea ce îl face pe constructor să se atașeze de opera sa de-o manieră profundă.

În fine, până să ajungă la poziția de-a-și vinde din acțiuni lui Dan Șucu, Angelescu a trecut prin chinul politico-birocratic al despărțirii de asociatul plantat de primarul Tudorache și prin efortul de-a susține singur o bună perioadă un Rapid cu nevoi financiare uriașe - de exemplu, anul ratării promovării în Liga 1 a fost unul foarte scump.

În final, Angelescu a investit la Rapid, nu la o echipă fără farmec, fără suporteri, fără spirit. Inclusiv prezența sa pe stadion, în atmosfera specifică Giuleștiului, e un factor care l-a făcut să se lipească și mai mult de investiția sa.

Toate acestea adunate contribuie la o aderență față de Rapid greu de lăsat în spate. Nu imposibil, dar greu.

Sigur, vor veni unii care vor spune că milionarii gândesc totul prin prisma banilor. În general, e vorba tocmai de oamenii care n-au bani și-și imaginează ce ar gândi cei care au bani.

Deși e evident că cei care au bani își tratează serios deținerile financiare, o parte din plăcerea banilor este să te bucuri de ei. Iar Rapid este o astfel de bucurie, nu întâmplător un milionar foarte puțin înțeles și apreciat precum George Copos a numit acest club drept “farmecul vieții”.

2. Avântul de investitor al lui Șucu poate fi împovărător pentru un partener, dar există soluții de supraviețuire

Aparent, cel mai dificil lucru al statutului lui Angelescu la Rapid este să țină pasul investițiilor cu Dan Șucu, cel care deține grosul acțiunilor.

Șucu a ajuns la 80% din acțiunile clubului, Angelescu are 20%. Un calcul extrem de simplist ar spune că, pentru fiecare euro investit de Dan Șucu, Angelescu ar trebui să vină cu 25 eurocenți.

Și că elanul lui Șucu de-a accelera investițiile la Rapid se poate dovedi sufocant pentru Angelescu, care a recunoscut deja că nu se poate compara cu acesta în ceea ce privește capacitățile financiare.

Dar nici nu e nevoie.

Nu e obligatoriu într-o societate să participi la investiții în acord cu procentele deținute. Sunt o grămadă de nuanțe care pot fi stabilite între acționari legat de ce investiții face fiecare parte dincolo de modul în care sunt împărțite acțiunile. Nuanțe stabilite juridic, prin înțelegeri scrise și semnate.

Mă-ndoiesc ca Angelescu să fi acceptat intrarea lui Șucu în acționariat fără să se fi protejat de-o eventuală preluare ostilă din partea acestuia.

De asemenea, există deja declarația lui Dan Șucu în ceea ce privește posibilitatea ca Angelescu să nu țină pasul cu el în ceea ce privește investițiile - “Victor poate aloca aproximativ 600.000 de euro anual” și a menționat clar că nu va avea un astfel de comportament ostil.

Desigur, vorbele nu sunt acte și pot zbura ușor. Pe de altă parte, Șucu nu s-a dovedit în lunga sa existență publică un individ care una să spună și alta să facă.

Chiar din contră.

3. Acțiunile lui Angelescu au potențialul să devină mai valoroase într-un viitor destul de apropiat

Pe măsură ce Rapid devine un club mai important ca urmare a investițiilor și a organizării superioare, valoarea acțiunilor lui Angelescu va crește.

Adică, acele 20% pe care le deține astăzi s-ar putea să fie mai valoroase decât a plătit Dan Șucu pentru intrarea în acționariat cu 50% din acțiuni.

Asta pentru că Rapidul de azi e mai valoros decât Rapidul de acum 2 ani și perspectiva este să crească în continuare.

Desigur, inclusiv faptul că acele acțiuni deținute de Angelescu l-ar transforma pe Șucu în deținătorul absolut al Rapidului face ca procentul respectiv să aibă o valoare aparte.

Dar dincolo de astfel de lucruri, Angelescu este om de afaceri.

Unii îl compară cu Șucu și-l fac “mic”, dar realitatea este că Șucu are niște zeci de ani avans față de Angelescu. Acesta din urmă este unul dintre cei mai tineri milionari ai României care nu și-a moștenit averea, ci și-a făcut-o.

Exact ca Șucu după Revoluție.

Prin urmare, mă-ndoiesc ca Angelescu să-și sfideze simțurile de om de afaceri și să renunțe azi la acțiunile de la Rapid din motivele speclate deja de presă - gen Șucu ia prea multe decizii singur sau Daniel Niculae e fost dat afară.

Mai mult, e ușor să mergi pe varianta “Angelescu e iritat de faptul că Șucu și-a asumat prea mult conducerea clubului” și să pierzi din vedere uimirea apreciativă a acestuia legată de modul în care a transformat Șucu Rapidul în bine din punct de vedere administrativ și de business în acești doi ani.

De ce ai pleca din așa ceva?

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google