Victor Vrînceanu: Simona Halep a ales să meargă la Antena 3 pentru că sportivii români vor să fie cântați, nu întrebați. La fel se întâmplă cu Hagi sau Lucescu

Pedeapsa Simonei Halep pentru dopaj a fost redusă de TAS de la patru ani la nouă luni. Fostul nr. 1 mondial WTA poate reveni în circuit imediat, iar întreaga Românie sărbătorește ca și cum sportiva ar fi fost absolvită de vină. Cazierul sportiv rămâne, pedeapsa a fost doar diminuată.

Impresia generală este că Simona a fost nedreptățită. Iar explicația prin care staff-ul este indicat ca fiind vinovat nu are un fundament. La cel mai înalt nivel al sportului (indiferent de disciplină), atleții sunt un organism unitar cu staff-urile lor. Și e normal să fie așa! Altfel am ajunge la situații în care fotbaliști, tenismeni etc se dopează de nu mai știu de ei, iar în fiecare staff este pregătit un “cal mort” pe care să se arunce vina atunci când e cazul. Să-și ia fapta, cum se spune popular.

Cristian Tudor Popescu, poate cea mai autorizată voce jurnalistică pe zona de tenis, a criticat prima apariție oficială a Simonei după anunțul TAS. Halep a acceptat invitația lui Mihai Gâdea, la Antena 3, iar CTP a postat un mesaj pe facebook în care spune că Simona a lăsat în spate specialiști din tenis și posturi de sport precum Digi sau Eurosport pentru a merge la un canal tv politizat.

Popescu ridică și întrebarea dacă sportiva se gândește la o carieră politică și de aici prezența în platoul A3. Nu-mi dau seama dacă a fost ironic sau chiar vede o variantă în ideea asta. Indiferent ce planuri are Halep, răspunsul este mult mai simplu și la îndemână. Un sportiv precum Simona Halep va prefera mereu un exercițiu de PR favorabil ei, în detrimentul unui demers jurnalistic real. Nu are nevoie de un ziarist care să îi scoată în evidență și părțile bune, și cele mai puțin bune.

Citește și

Surpriza de care a avut parte Simona Halep, în perioada suspendării. Caz unic în sportul mondial

Surpriza de care a avut parte Simona Halep, în perioada suspendării. Caz unic în sportul mondial

Replica Simonei Halep pentru Serena Williams după atacurile repetate ale americancei: "O frustare personală” / ”Au spus că sunt trișoare fără să aibă vreun document”

Replica Simonei Halep pentru Serena Williams după atacurile repetate ale americancei: "O frustare personală” / ”Au spus că sunt trișoare fără să aibă vreun document”

Cum a reacționat Simona Halep după ce crainicul lui Dinamo a venit să îi cânte în direct în platou

Cum a reacționat Simona Halep după ce crainicul lui Dinamo a venit să îi cânte în direct în platou

Celebrarea marii victorii cu lăutari

Mihai Gâdea nu este un jurnalist specializat pe sport. El este doar un pasionat de sport, care vede atleții noștri de vârf ca pe niște oameni ce merită adulați pentru reușitele lor. Nu știe substraturi, vede doar performanțele și reacționează în consecință. Nu cu rea intenție, sunt convins.

Gâdea i-a adus Simonei în studio un lăutar machedon pentru a sărbători succesul. Aerul emisiunii a fost unul de celebrare a unei mari victorii pentru sportiva nedreptățită de întreaga planetă pentru că nu s-a născut mai aproape de Occident. Pe bune acum, e logic că Halep a ales varianta asta.

Jurnaliștii de sport poate ar fi întrebat și alte lucruri. Poate s-ar fi axat mai mult pe faptul că pedeapsa încă există și doar a fost micșorată, nu dizolvată.

Unii ar fi întrebat, poate, de ce au existat schimbări de strategie multiple pe perioada suspendării sau de ce varianta cu Mouratoglou vinovat nu a fost prezentată imediat (deși, cum spuneam mai sus, nu o absolvă cu nimic).

Jurnalism versus PR

Simona Halep nu este singurul sportiv care preferă să meargă acolo unde e cântată și nu întrebată. La fel procedează și Gică Hagi sau Mircea Lucescu. Printre jurnaliștii de sport din România este cunoscut faptul că cei doi evită ziariștii incomozi.

Jurnaliști precum Costin Ștucan, de exemplu, nu au acces la interviuri sau emisiuni cu Hagi sau cu Lucescu pentru că au scris la un moment dat ceva ce a ciobit statuia acestor zei ai sportului (deloc ironic). Inclusiv eu m-am lovit de asta. Când am vorbit cu un apropiat al lui Hagi pentru a-l invita la emisiunea pe care o moderam la acea vreme mi s-a răspuns: “Știi și tu cum e Gică. Dacă nu ești prieten cu el, nu va veni niciodată la emisiunea ta. Mergi la el la Ovidiu de câteva ori la meciuri, fă-l să te simpatizeze, după care sigur va veni la emisiune. Dacă nu se simte în siguranță și nu te cunoaște bine, să te considere prieten, nu ai șanse”.

Desigur, nu am făcut așa ceva. Prezența unui sportiv în fața unui ziarist nu este un favor acordat jurnalistului, ci o obligație pe care atletul o are față de publicul său.

Urmăriți atent emisiunile la care merge Mircea Lucescu. Nimeni nu îl întreabă pe marele antrenor despre meciurile trucate din perioada în care o pregătea pe Dinamo înainte de Revoluție (există mărturii publice al jucătorilor de atunci, nu o spunem noi), nimeni nu mai vorbește de retrogradările în Serie B, din perioada în care acesta antrena în Italia, și așa mai departe.

Concluzia: Marii sportivi vor alege mereu jurnaliștii care le oferă un PR bun și osanale. Iar publicul va cunoaște mai puțin din dedesubturile reale ale sportului de mare performanță.

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google