exclusiv Noi dezvăluiri după documentarul Recorder. Omul care a pierdut 200 de mil. € în justiție vorbește despre ce făceau unii judecători de la Înalta Curte
Galerie foto(12) Galerie foto (12 fotografii): Noi dezvăluiri după documentarul Recorder. Omul care a pierdut 200 de mil. € în justiție vorbește despre ce făceau unii judecători de la Înalta Curte
Robert Vîrdol , Valentin Vrabie | Publicat: 10.12.2025 13:58 | Actualizat: 10.12.2025 14:47
Adrian Mititelu (57 de ani), patron la FCU Craiova și unul dintre cei care au avut multe bătăi de cap cu justiția din România, a comentat documentarul realizat de cei de la Recorder despre corupția din sistemul juridic.
Recorder a publicat un documentar de două ore în care este scoasă la suprafață corupția sistemică din justiție. În fruntea piramidei a fost pusă Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Potrivit sursei citate, ea și-a construit un sistem format din apropiați în care marile dosare de corupție sunt îngropate.
Adrian Mititelu, după documentarul Recorder: ”Aceste grupuri de influență ajung să aibă un rol foarte puternic în justiție”

Omul de afaceri din Craiova s-a izbit în mai multe rânduri de sistemul de justiție din România. Acum, după investigația Recorder, Adrian Mititelu a explicat pentru iAMsport.ro cum funcționează, de fapt, justiția în România:
”În România au funcționat – și încă mai funcționează – grupări de influență în justiție formate din judecători, în special judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Prin structura piramidală a sistemului judiciar, acești judecători au legături în toate instanțele din țară, pentru că totul ține de forța instanței supreme din țară, Înalta Curte. Ea are ultimul cuvânt în orice decizie și ea este cea mai atractivă din punct de vedere al demnității funcției.
Orice judecător își dorește să ajungă la Înalta Curte, iar de acolo provin și membrii organismelor care se ocupă de promovări și avansări în carieră. În acest context, aceste grupuri de influență ajung să aibă un rol foarte puternic în justiție: pot sprijini pe cineva sau pot bloca avansarea altcuiva, în funcție de interese.
Investigațiile Recorder au arătat un anumit tip de pârghii pe care îl au ei să influențeze deciziile”, a afirmat Adrian Mititelu pentru iAMsport.ro.

Adrian Mititelu, despre cum Mircea Sandu și Dumitru Dragomir și-ar fi creat relații la Înalta Curte
Unul dintre cele mai importante dosare ale sale a fost cel pentru dezafilierea ilegală a Universității Craiova, în 2011.
În primă fază, în 2016, judecătorii Tribunalului București i-au dat dreptate lui Adrian Mititelu, iar Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost condamnați pentru abuz în serviciu.
În plus, Universitatea Craiova ar fi trebuit să primească despăgubiri din partea FRF de aproximativ 200 de milioane de euro. Sentința a fost anulată însă de Curtea de Apel, în februarie 2021.
Adrian Mititelu dezvăluie acum încă o latură a sistemului de justiție din România. Patronul lui FCU Craiova susține că Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au angajat judecători în comisiile FRF și LPF tocmai pentru a-și crea un sistem de relații. Ulterior, acești judecători au ajuns să ocupe funcții înalte în sistem:
”Chestia este următoarea: mulți dintre judecătorii de la Înalta Curte au avut, în trecut, și la FRF. În perioada tinereții, când erau încă judecători la judecătorii sau tribunale, unii dintre ei au lucrat și pentru Federația Română de Fotbal ca membri în comisiile de arbitraj. Adică erau și judecători la tribunale, și la arbitri, la comisiile Federației. Mai ales în Comisiile de Judecată a litigiilor sportive.
Aceștia practic au fost aduși de Dragomir și de Sandu Mircea pentru a-și creea oameni în sistem. Acești oameni, între timp, au ajuns în funcții mari, au ajuns până la Înalta Curte și au căpătat foarte mare putere.
Îi invitau în deplasări alături de echipa națională, le ofereau bilete și alte avantaje materiale. Au intrat în combinație cu ei. Și așa au ajuns Dragomir și Mircea Sandu să aibă relații foarte mari la Înalta Curte de Casație și Justiție și, implicit, în toată justiția din România. Pentru că... imediat când aveau nevoie de ceva, găseau soluții”, a mai spus Adrian Mititelu pentru iAMsport.ro.

Judecători de la Înalta Curte decideau pedepse pentru fotbaliști
În decembrie 2004, Hotnews a publicat o listă cu șase judecători importanți care făceau parte și de comisiile de disciplină, de apel și de recurs din cadrul FRF.
Camenita Victor Pasca - la acel moment, era judecător la Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție și vicepreședinte al Biroului Electoral Central.
Anton Pandrea - președintele Secției penale a ICCJ și membru al CSM.
Gheorghe Bucur - membru CSM și judecător al ICCJ. În 2012, el a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare pentru complicitate la infracțiunea de cumpărare de influență.
Ghiciu Pascu - judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Constantin Brânzan - judecător la Curtea de Apel București
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite






