Ce șanse mai are FCSB în dosarul pentru palmares. Curtea de Apel a reconfirmat că CSA Steaua are palmaresul istoric. Ce urmează pentru echipa lui Gigi Becali

Luni, la Curtea de Apel a fost termen în procesul pentru palmaresul Stelei. Reamintim că Înalta Curte a retrimis dosarul la Curtea de Apel pentru a stabili ce se întâmplă cu palmaresul din 2003 în prezent.

Avocații Asociației Salvați Steaua au cerut însă rejudecarea întregului palmares, dar magistrații de la Curtea de Apel le-au refuzat cererea. Data de pronuțare a fost stabilită pentru 2 octombrie.

Ce înseamnă decizia dată astăzi de Curtea de Apel

În procesul pentru palmaresul Stelei, Înalta Curte a retrimis dosarul la Curtea de Apel.

În motivare, printre altele, judecătorii de la Înalta Curte au atras atenția că magistrații de la Curtea de Apel trebuie să stabilească ce s-a întâmplat cu palmaresul din 2003 până în prezent.

În rest, judecătorii au stabilit că palmaresul din perioada 1947-1998 este la CSA Steaua, în timp ce perioada 1998-2003 aparține AFC Steaua - echipă care nu mai există.

La termenul de luni de la Curtea de Apel, unde dosarul a fost retrimis, avocații FCSB și cei ai Asociației Salvați Steaua au cerut ca întreg palmaresul să fie rejudecat, nu doar perioada 2003 - prezent. Însă judecătorii le-au refuzat cererea.

Virgil Boglea susține că judecătorii de la Curtea de Apel le-au refuzat inclusiv probele noi pe care el a vrut să le depună.

Avocatul Asociației Salvați Steaua acuză că cele două judecătoare n-au ținut cont de argumentele formulate și Virgil Boglea susține că a cerut astfel recuzarea completului de judecată:

”Din păcate, nu am vești foarte mulțumitoare din perspectiva completului de judecată. Pe de-o parte, a început acest proces.

Nu s-a dat soluția, dar s-a rămas în pronunțare. Adică s-au pus concluziile inclusiv asupra fondului apelului.

Bănuiesc că știți, de obicei sunt cel puțin două termene de judecată. Un termen în care se fac solicitările și un alt termen în care se pune cuvântul pe fond.

Aici, instanța le-a înglobat pe toate în același termen. A dat cuvântul și pe probe, și pe cadrul procesual, și pe fond.

Există o cerere de recuzare, noi am solicitat recuzarea acestui complet și așteptăm soluție pe cererea de recuzare. Că dacă completul va fi recuzat și intra un alt complet, discutăm în alți termeni.

Din punctul meu de vedere, modalitatea în care judecătoarele din cadrul Curții de Apel au înțeles să trateze de la bun început acest termen de judecată mă face să am suspiciuni cu privire la imparțialitatea lor”, a spus Virgil Boglea la Fanatik.ro.

Pronunțarea deciziei a fost programată pe 2 octombrie.

Ce urmează în procesul pentru palmaresul Stelei

Avocații FCSB și cei ai Asociației Salvați Steaua au depus o cerere pentru recuzarea completului de judecată. Dacă cererea le va fi aprobată, dosarul pentru palmares va fi în continuare judecat la Curtea de Apel, dar cu un alt complet.

Dacă cererea de recuzare le va fi respinsă, pe 2 octombrie Curtea de Apel ar urma să stabilească cine are palmaresul din 2003 până în prezent. În această variantă, s-ar reconfirma decizia dată în primă fază de Curtea de Apel, cum că CSA Steaua are palmaresul din 1948 până în 1998, AFC Steaua are palmaresul 1998-2003 și FCSB este deținatoarea palmaresului 2003-prezent.

Însă această decizie nu este definitivă.

În continuare, decizia Curții de Apel poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Abia aici am putea avea o decizie definitivă pe palmaresul Stelei.

”Vom formula recurs la Înalta Curte, sperăm din nou într-o soluție corectă, cum a fost cea care s-a casat în întregime decizia instanței de apel. Sperăm că, într-un final, vom avea parte de judecători care să ne asculte”, a anunțat Virgil Boglea.

Citește și

Gigi Becali, convins că penalty-ul FCSB-ului din meciul cu Farul a fost acordat corect: ”E clar. Trebuie să îi rupă piciorul?”

Gigi Becali, convins că penalty-ul FCSB-ului din meciul cu Farul a fost acordat corect: ”E clar. Trebuie să îi rupă piciorul?”

BREAKING | Decizia luată în procesul pentru palmares dintre CSA și FCSB! Talpan și-a ieșit din minți după ce a auzit cererea avocaților echipei lui Becali

BREAKING | Decizia luată în procesul pentru palmares dintre CSA și FCSB! Talpan și-a ieșit din minți după ce a auzit cererea avocaților echipei lui Becali

”Nu arbitrajul lui Colțescu ar trebui să le sperie pe rivalele lui FCSB”. De ce consideră Ștefan Beldie că ”roș-albaștrii” sunt marii favoriți la titlu

”Nu arbitrajul lui Colțescu ar trebui să le sperie pe rivalele lui FCSB”. De ce consideră Ștefan Beldie că ”roș-albaștrii” sunt marii favoriți la titlu

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google