Cum a scăpat Dinamo de o datorie de 2.000.000 de euro. Acum s-a făcut totul public

Formația alb-roșie a avut emoții cu privire la litigiul cu Vasile Șiman, fostul patron de la Sportul, în privința trecerii lui Ionuț Șerban de la trupa din Regie la cea din Ștefan cel Mare.

Totuși, în luna decembrie, instanța s-a pronunțat și le-a dat câștig de cauză "câinilor".

Motivarea instanței după ce Vasile Șiman a pierdut procesul cu Dinamo în cazul "Ionuț Șerban"

”Contrar apărărilor formulate de contestator, Acordul de transfer nu a dat naștere la o creanță viitoare, ci la o creanță afectată de condiție suspensivă, în speță rămânerea jucătorului Șerban Ionuţ Daniel liber de contract.

Determinarea datei când s-a împlinit condiţia suspensivă ar fi avut relevanță în cazul în care s-ar fi formulat o cerere de înscriere la masa credală, iar nu o cerere de plată în temeiul art. 102 din Legea nr. 85/2014”, a fost concluzia judecătorului sindic, conform Fanatik.

Cazul complicat al aducerii lui Ionuț Șerban la Dinamo

În 2013, Dinamo îl lua de la Sportul Studențesc pe Ionuț Șerban, mijlocaș de 17 ani la acea vreme, considerat un mare talent al fotbalului românesc.

La acea vreme, Constantin Anghelache, președinte la trupa bucureșteană, a băgat o clauză în contract prin care Dinamo se obliga să plătească 1 milion de euro la următorul transfer al fotbalistului.

Problema a venit din faptul că suma trebuia achitată și după ce jucătorul pleacă de la club chiar și liber de contract.

Citește și

"Here we go": 70.000.000 de milioane de euro pentru transferul iernii

"Here we go": 70.000.000 de milioane de euro pentru transferul iernii

Concluziile lui Marius Șumudică după prima înfrângere a Rapidului în Dubai: ”Tiki-taka au jucat”

Concluziile lui Marius Șumudică după prima înfrângere a Rapidului în Dubai: ”Tiki-taka au jucat”

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google