EXCLUSIV | Talpan aruncă bomba! Ministrul Apărării ”era plecat” în momentul în care ar fi semnat cererea FCSB-ului pentru a juca în Ghencea: ”E furt de identitate”

FCSB nu este bine-venită în Ghencea - acesta este mesajul pe care încearcă să îl transmită atât oficialii, cât și suporterii CSA. După protestele fanilor, care au început imediat ce Gigi Becali a anunțat că echipa sa va juca din nou pe stadionul Steaua, și conducătorii clubului au ieșit la atac.

Primul pas făcut de aceștia, dezvăluit în exclusivitate de iAM Sport, a fost de a impune mai multe clauze în contractul de închiriere a stadionului pe care vicecampioana nu le-ar accepta niciodată.

Al doilea pas a fost să iasă public la atac și să transmită că FCSB, ”echipa-impostoare” în ochii celor de la CSA, nu are ce căuta în casa ”adevăratei” Steaua.

FCSB transmite una, CSA Steaua alta

Imediat după dezvăluirile iAM Sport, Gigi Becali a transmis că, de fapt, nu ar exista obstacole și că actele pentru închirierea stadionului Steaua ar urma să fie semnate cât de curând.

Asta după ce ar fi apărut deja documentul semnat de Ministrul Apărării, care le-ar fi permis oficialilor vicecampioanei să ajungă în punctul de a semna contractul de închiriere.

Contactat de iAM Sport în vederea obținerii unei reacții, Florin Talpan a aruncat bomba și a dezvăluit că Angel Tîlvăr se afla la summit-ul NATO în momentul în care ar fi semnat acordul pentru primirea celor de la FCSB în Ghencea.

Juristul CSA Steaua a lansat un nou atac la adresa lui Gigi Becali, pe care l-a acuzat că încearcă să își însușească un brand care nu îi aparține, și a afirmat că clauzele impuse, inclusiv cea de un milion de euro garanție pentru arenă, ar fi complet legale.

În plus, Talpan a declarat, de mai multe ori, sigur pe el, că FCSB și Becali nu au ce căuta în Ghencea și că nici nu vor ajunge vreodată pe stadionul Steaua.

Florin Talpan, despre demersurile lui Becali: ”Unicul lui scop e furtul de identitate”

”Atât timp cât Gigi Becali este de rea credință și în continuare încearcă, și unicul lui scop este furtul de identitate, nu putem fi de acord ca el să joace meciul cu Dinamo în Ghencea.

Prin toate declarațiile pe care le-a dat în ultimele două zile, spune că Steaua este a lui, că FCSB este Steaua, că aici în Ghencea s-a născut echipa lui, că Ghencea este casa lui, că îl aduce pe Chiricheș să joace la Steaua.

Deci cum poate să afirme lucrul ăsta, el nu știe că FCSB nu este Steaua? Există niște decizii pronunțate ale instanței. De ce el oare le sfidează și le încalcă public, în continuare?

Prin aceste decizii, practic, s-a stabilit, definitiv și irevocabil, faptul că FCSB, care a fost înființată în județul Ilfov, a folosit în mod ilegal numele și marca Steaua București, lucru care ne-a adus acel prejudiciu de 37 de milioane de euro, prejudiciu pe care el trebuie să ni-l plătească.

Lucrurile sunt foarte clare și, având în vedere ca el este în continuare de rea credință, că vrea să ne fure identitatea, nu are ce căuta în Ghencea.

”Trebuie să ne plătească 37 de milioane de euro”

Ei trebuie să plătească polița de asigurare care este obligatorie pentru încheierea unui astfel de gen de contract. Dar eu sunt convins că nu trebuie să ajungem până acolo, să încheiem acest contract. V-am spus care sunt motivele.

În primul rând, este în litigiu cu noi, în al doilea rând, vrea să ne fure identitatea, în al treilea rând, s-a stabilit în raportul de evaluare că el trebuie să ne plătească 37 de milioane de euro.

Trebuie să plătească acea poliță de asigurare. Nu știu dacă e un milion. Orice societate de asigurări cere o anumită sumă. Nu știu care este suma. Dar și dacă vă asigurați mașina, la o societate e un preț, la alta alt preț. Nu mă ocup eu de lucrul ăsta.

Dar este clar că pentru încheierea acelui contract ar fi nevoie de acea polița de asigurare. Altfel, nici nu poate fi scoasă de acolo, că ne dă ordin nu știu cine, că nu scoatem nicio clauză de acolo. Și în altă ordine de idei, v-am zis, el nu are ce căuta în Ghencea.

Polița de asigurare este pentru toate bunurile din cadrul stadionului. Vă dați seama, se pot întâmpla evenimente nefericite. De asta este clauză de asigurare.

Bineînțeles că și pentru gazon, se poate întâmpla orice, se pot arunca petarde, se pot face distrugeri. Deci este exclus să semnăm acest contract fără această clauza. Si nu ne face el regulă în casă.

”Ministrul a fost plecat la Vilnius în perioada asta”

(n.r. polița este singurul lucru care stă în calea venirii FCSB în Ghencea?) Nu știu. Eu sper ca cei care au luat această decizie să revină, pentru că el a demonstrat în ultimele zile că este de rea credință, că vrea să ne fure identitatea.

Toată lumea afirma faptul că pe acel raport era semnătura ministrului. Dar verificați și dumneavoastră să vedeți că în perioada asta a fost plecat la Vilnius cu președintele României.

(n.r. se mai deleagă dreptul de semnatură) Din câte am înțeles eu, pe raport nu există niciun pentru, dacă se semna, trebuia să fie o bară, semnează secretarul de stat X.

Este exclus, nici nu mai trebuie să mai citim contractul, nu are ce să caute FCSB în Ghencea. Vrea să ne fure identitatea, adio și la revedere. Eu nu sunt de acord și clubul Steaua nu cred că va semna acest contract”, a declarat Florin Talpan, pentru iAM Sport.

Material de: Radu Secoșan și Bogdan Răducan

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google