Gigi Becali continuă disputa cu Steaua: ”Suntem continuatorii și deținem palmaresul din 2003”
Galerie foto (1 fotografii): Gigi Becali continuă disputa cu Steaua: ”Suntem continuatorii și deținem palmaresul din 2003”
Denisa Ștefan | Publicat: 19.06.2025 23:13 | Actualizat: 19.06.2025 23:14
Gigi Becali (66 de ani), patronul de la FCSB, a vorbit din nou despre situația conflictului dintre formația sa și Steaua București, cu care se află în procese.
Conflictul dintre FCSB și Steaua București este unul dintre cele mai longevive din istoria fotbalului românesc. De peste un deceniu, cele două formații se luptă în instanță pentru palmares.
Gigi Becali, explicații despre conflictul Steaua - FCSB
Într-o intervenție telefonică la televizor, Gigi Becali, patronul FCSB, a vorbit din nou despre situația dintre cluburi, una care a divizat inclusiv suporterii roș-albaștri.
”Hotărârile judecătorești trebuie respectate. Dacă trebuie respectate, trebuie să citim ultima hotărâre, ultima, care privește palmaresul. Palmaresul îl deține CSA până în 98, nu are calitate procesuală activă pentru mai departe. După aia îl deține Asociația, iar din 2003 îl deține FCSB, palmaresul până în momentul de față. Mai spune acolo că FCSB a asigurat continuitatea. Aceste două termene, pentru noi este totul.
Pentru noi e de ajuns că suntem continuatorii și deținem palmaresul din 2003. Înseamnă că palmaresul este al nostru. Deci echipa nu s-a transformat atunci și nu s-a asociat. Acum e a armatei Steaua care este, dacă atunci era a armatei și nu s-a putut menține și s-a predat, nu s-a transformat, nu s-a asociat, s-a predat. Pentru ce s-a făcut altă echipă dacă ești obligat să o predai. Nu se poate decât prin predare dacă vrei să promovezi. Dacă vrei să promovezi, atunci trebuie să o predai, altfel nu se poate.
”Eu am preluat totul printr-un act”
Ei au dat-o gratuit în 1998, nu aveau cum să facă. Au dat-o la 80 de membri, toți jucătorii, generalii și nu băga nimeni niciun ban. Acum putem să spunem, ia să vedem cu 3 milioane de pe Ilie Dumitrescu nu au intrat la club, dar nu mai dăm nume.
Au fost oameni de onoare, dar se mai păcălesc și ei când văd două, trei milioane. Când am venit eu în 2003, ei aveau 10 milioane datorii. Din 2000 până în 2003, cu acte semnate de generali, am dat bani. Eu nu eram fraier, eu luam în custodie și dezlegările în alb ale jucătorilor. Am dat 9.600.000 de dolari și am luat 51%. AFC-ul avea 3% și le-am scos la licitație și i-am cumpărat eu prin licitație.
Eu am preluat totul printr-un act. Eu am luat acțiuni la Steaua București. Chiar dacă e nedreaptă, respectăm decizia judecătorească. Noi suntem FCSB. Acum ne judecăm ca să o îndreptăm, eu zic că o să o îndreptăm.
Ei nu se pot numi Steaua, ei se pot numi Steaua la alte discipline. Scrie în statut că noua societate se va numi Steaua. Acum, ce aș face diferit? Aș scrie explicit că se vinde marca și că palmaresul și istoriile glorioase vor fi preluate de noua societate. Eu am spus că e la mintea cocoșului, m-am gândit vreodată că o să vină un judecător că o să-mi schimbe numele?”, a declarat omul de afaceri, la Digi Sport.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
