Gigi Becali râde de decizia luată de magistrați. ”Niște bazaconii”. De ce crede că FCSB este adevărata câștigătoare
Galerie foto (1 fotografii): Gigi Becali râde de decizia luată de magistrați. ”Niște bazaconii”. De ce crede că FCSB este adevărata câștigătoare
Redactia | Publicat: 23.10.2023 19:26 | Actualizat: 23.10.2023 19:43
Gigi Becali surprinde pe toată lumea și anunță că palmaresul este, de fapt, la FCSB. Asta chiar dacă instanța a decis că FCSB poate pretinde doar palmaresul din 2003. Până în 1998 acesta rămâne în curte la CSA Steaua.
Finanțatorul FCSB a lansat și un atac la adresa magistraților, pe care îi acuză că mai rău încurcă prin deciziile pe care le iau. Nici suporterii nu știu ce să mai creadă cu atâtea schimbări.
De ce crede Becali că a câștigat palmaresul. ”Ei nici nu au dreptul”
Finanțatorul celor de la FCSB nu s-a arătat impresionat de decizia luată de Curtea de Apel București. Deși cei de la Steaua anunță că au câștigat o mare victorie, în instanță, latifundiarul pretinde că, în realitate, clubul său a ieșit cel mai câștigat.
”Pe mine mă interesa palmaresul din 2003. Nu există două palmarese, sau trei, iar dacă eu dețin din 2003, e al Stelei, nu? Asociația lui Păunescu l-a luat de acolo și noi de la ei, păi noi nu le-am luat de undeva, a venit din cer? Eu am văzut că justiția a spus că CSA nu poate pretinde palmaresul din 1998. Ei spun că până în 1998 îl are CSA, apoi l-a preluat AFC și după FCSB, deci este același palmares, nu? Acum a revenit la ei, e acasă, nu? Vă dați seama ce bazaconii.
Ce soluții pot da judecătorii ăștia, trebuie chemați la CSM și dați afară. Deci CSA nu are dreptul să își aroge restul palmaresului, dar îl are până în 98, păi dacă l-a avut, la revedere, nu îl mai are, nu? Instanța zice că nu poate să își permită să îl ceară, iar palmaresul nu a dispărut, nu? Deci a fost luat de Asociație, apoi de noi”, a declarat Becali, pentru Prosport.
Decizia în cazul palmaresului Stelei
”Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă S.C. Fotbal Club FCSB S.A. (fostă Fotbal Club Steaua Bucureşti SA). Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Asociaţia Steaua 1947 LTD Bucureşti şi Asociaţia Salvaţi Steaua. Anulează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului CSA în privinţa cererii având ca obiect dreptul la palmares pentru perioada 1998-2003 şi respinge această cerere în consecinţă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, a lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale active şi pasive invocate în legătură cu cererea conexă, ca neîntemeiate.
Respinge cererea conexă privind constatarea dreptului de a utiliza, în perioada 2003-2017, palmaresul fostei echipe de fotbal profesionist ,,Steaua Bucureşti”, ca neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la soluţia în privinţa constatării că palmaresul echipei de fotbal Club Sportiv al Armatei „Steaua Bucureşti” din 1947 şi până în 1998 aparţine reclamantului CSA şi referitoare la soluţia dată cererii conexe vizând perioada 1947-2003. Obligă intimatul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 3000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicarea deciziei”, se arată în decizia luată de judecători
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
