exclusiv ÎCCJ a întors la Apel judecarea procesului pentru mărci dintre FCSB și CSA. Avocatul campioanei: ”Avem un interes de 37 de milioane de euro”

După ce a pierdut procesul privind palmaresul, FCSB continuă lupta juridică pentru anularea mărcilor deținute de CSA Steaua. O nouă etapă a acestui duel între FCSB și CSA Steaua a avut loc la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde recursul formulat de actuala campioană a României a fost admis de principiu, iar cauza va fi analizată pe fond la termenul din 21 octombrie 2025.

”La 1 aprilie 2017, după ce noi ne aflam în procesul acela pentru prejudiciu, am depus o acțiune de anulare a mărcilor. Anulare și decădere, numărul 11509/3/2017. Tribunalul București a respins acțiunea noastră ca lipsită de interes, în condițiile în care noi aveam un proces de 37 de milioane de euro, avem barda deasupra capului, cerută din mărci”, a explicat Adrian Căvescu, în exclusivitate pentru iAMsport.ro.

Adrian Căvescu: ”Noi avem un interes direct în acest proces”

Deși Tribunalul București a respins acțiunea inițială, Curtea de Apel a admis apelul FCSB și a decis anularea a patru dintre cele opt mărci ”Steaua” deținute de Clubul Sportiv al Armatei. Totuși, decizia a fost contestată de ambele părți, iar Înalta Curte a dispus rejudecarea cauzei.

”Am făcut recurs, am cerut ÎCCJ să trimită cauza la o a treia judecare, ca să constate că avem un interes, avem un interes de 37 de milioane de euro. Avem două mărci la OSIM în opoziție, avem o marcă la UE în opoziție, deci avem un interes să ne judecăm cu ei. Să constate că noi avem o marcă notorie neînregistrată cu denumirea Steaua”, a adăugat Căvescu.

Miza procesului: 37 de milioane de euro

Procesul are o miză uriașă pentru FCSB, căreia i se cer 37 de milioane de euro drept despăgubiri pentru că ar fi folosit illegal marca Steaua în perioada 2003-2013. Potrivit lui Căvescu, rezolvarea acestui litigiu privind mărcile este esențială pentru deblocarea dosarului de prejudiciu.

”E posibil să fie ca la palmares și să respingă sau să dea înapoi, dar nu știm. Bobocii se numără toamna, să avem răbdare. A admis în principiu recursul și îl va judeca în 21 octombrie. Instanța poate să respingă și decizia rămâne definitivă și reia procesul de prejudiciu, atenție, ăsta este procesul care ține în loc procesul de prejudiciu sau admite recursul și restituie cauza la Curtea de Apel spre rejudecare de la zero”, a subliniat avocatul FCSB.

Pe 10 iunie a avut loc un nou termen în dosarul 11509/3/2017, în care FCSB invocă faptul că mărcile ”Steaua” nu ar fi fost folosite timp de cel puțin cinci ani, conform legii. Însă una dintre judecătoarele implicate s-a recuzat, invocând implicarea în dosare similare dintre FCSB și CSA, ceea ce a dus la amânarea pronunțării.

Citește și

Avocatul FCSB: ”Steaua nu poate folosi palmaresul, pentru că echipa istorică a murit! Ei zic că au câștigat, băi, ce ați câștigat?!”

Avocatul FCSB: ”Steaua nu poate folosi palmaresul, pentru că echipa istorică a murit! Ei zic că au câștigat, băi, ce ați câștigat?!”

A venit decizia de la EUIPO pentru marca ”FCSB Steaua”. Gigi Becali, învins de o echipă de juniori

A venit decizia de la EUIPO pentru marca ”FCSB Steaua”. Gigi Becali, învins de o echipă de juniori

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google