Sorin Cârțu, reacție genială după anularea golului lui Florinel Coman, în meciul cu CFR Cluj: ”La televizorul meu nu am văzut fault”

CFR Cluj și FCSB s-au întâlnit în etapa a 19-a a Superligii, într-o partidă ce s-a încheiat cu o remiză, 1-1, la finalul căreia au fost nenumărate controverse legate de anularea golului lui Coman, din repriza secundă.

Sorin Cârțu: ”La televizorul meu, eu nu am văzut fault”

Sorin Cârțu, fostul președinte al celor de la Universitatea Craiova, a comentat anularea ”bijuteriei” lui Coman. Fostul oficial din Bănie a declarat că intervenția lui Valentin Crețu asupra lui Otele nu ar fi trebuit sancționată în acest mod.

”Eu zic că nu trebuia anulat. Mie nu mi s-a părut fault. La televizorul meu eu nu am văzut fault, că l-a lovit pe Otele. Fotbalul e joc de contact.

Nu mi s-a părut că Valentin Crețu a avut piciorul ridicat în momentul alunecării ca să pot să invoc că în alunecare a ridicat piciorul și l-a urmărit pe adversar. Dacă a ridicat, dă-i galben.

Pentru că orice alunecare în care ridici piciorul și l-ai faultat pe adversar se dă galben, e penalizată.

E un punct de vedere al meu, s-a greșit. Păcat de gol. Mie mi s-a părut alunecarea corectă și de gol nu mai vorbesc, foarte frumos. Începe să devină o caracteristică a lui și e foarte bine că are încredere și încearcă asemenea execuții.

Îi dă multă încredere și revine în rândul fotbaliștilor de calitate din România”, a spus Sorin Cârțu, pentru Fanatik.

Porumboiu: ”Crețu lovește mingea, dar intervine o lovire a adversarului”

Într-un dialog cu reporterul iAM Sport, Adrian Porumboiu a declarat că faultul lui Valentin Crețu asupra jucătorului de la CFR Cluj, Philip Otele, este evident, însă rămâne, totuși, o doză de controversă în derularea fazei. Fostul arbitru FIFA a declarat că intervenția celor din camera VAR nu era necesară.

”E o fază care, ținând cont în derularea ei, rămâne controversată. Ca decizie a arbitrului. Plecăm de la un lucru esențial. Faultul e evident. Și explic de ce este evident. E un atac regulamentar prin alunecare.

Apărătorul lovește mingea, în speță Crețu (n.r. Valentin Crețu, fundaș FCSB), dar după acea alunecare corectă, intervine o lovire cu piciorul stâng a adversarului, care îi provoacă căderea. Deci, decizie corectă: Fault!

Numai că, arbitrul este aproape de fază, controlează, nu spune și printr-un gest larg, că nu e nimic și jocul poate continua, într-un moment în care el (n.r. arbitrul Sebastian Colțescu) apreciează că a controlat bine faza respectivă.

Se mai joacă șase, șapte, opt pase. Nu le-am numărat. După care, se înscrie un gol chiar foarte frumos. Aici, se pune în discuție ce a gândit, dacă a gândit sau cum a gândit arbitrul. Dacă tu faci semnul larg, ai controlat faza.

Nu mai are niciun sens să intervină cel din camera VAR. Dacă ai intervenit, te duci și vezi. Ce vezi? Vezi că, în urmă cu câteva secunde, s-a întâmplat o incorectitudine. Ai luat decizia respectivă. Dar, asta este altceva”, a precizat fostul arbitru FIFA.

Citește și

Derapaj grosolan al lui MM Stoica la adresa suporterilor CFR-ului. Gesturile obscene făcute după golul FCSB-ului

Derapaj grosolan al lui MM Stoica la adresa suporterilor CFR-ului. Gesturile obscene făcute după golul FCSB-ului

Gigi Becali, reacție surprinzătoare după ce gazonul de la Cluj a fost invadat de oi de pluș: ”De ce e supărare?”

Gigi Becali, reacție surprinzătoare după ce gazonul de la Cluj a fost invadat de oi de pluș: ”De ce e supărare?”

Scandal monstru în direct la Digi Sport! Crăciunescu l-a atacat cu talpa pe Marius Avram: ”Ce mare arbitru a fost? Nu mă comparați pe mine cu el!”

Scandal monstru în direct la Digi Sport! Crăciunescu l-a atacat cu talpa pe Marius Avram: ”Ce mare arbitru a fost? Nu mă comparați pe mine cu el!”

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google