exclusiv Suspendat pentru pariuri, a revenit în SuperLiga și a ”ieșit în evidență” de două ori în primele 63 de minute! Antrenorul: ”L-am luat eu să parieze?!”. Președintele: ”Patronul a insistat”

În primăvara lui 2023, un scandal-monstru s-a declanșat în fotbalul românesc, după ce Departamentul de Integritate al FRF a fost informat că fotbalistul legitimat în acea vreme la Petrolul, Cosmin Achim, pariase pe meciuri din SuperLiga.

Ploieștenii anunțaseră oficial despărțirea de fundaș cu doar câteva ore înainte ca informația să apară în spațiul public, iar câteva luni mai târziu, Achim a fost suspendat pentru un an.

Fundașul central era acuzat că a pariat sume mari de bani, până la 9.000 de lei, inclusiv pe meciurile propriei sale echipe, FC Voluntari, pe parcursul a aproape trei ani.

Suspendat în 2023, a revenit în SuperLiga în 2025, la Metaloglobus, sub comanda fostului său antrenor de la Voluntari

Din vara lui 2023 și până în cea a lui 2024, fotbalistul a fost scos forțat din peisajul fotbalistic românesc. Însă a izbutit să revină pe teren în octombrie 2024, la Sport Team, ciuca bătăilor din Liga 3, Seria 5.

Echipa bucureșteană a terminat stagiunea trecută pe ultimul loc, cu un bilanț dezastruos: șase puncte din 28 de runde și un golaveraj de -38! O singură victorie au reușit cei de la Sport Team în ediția 2024/2025.

Chiar și în aceste condiții, fostul antrenor al lui Cosmin Achim la Voluntari, în perioada 9 ianuarie 2020 - 28 decembrie 2020, Mihai Teja, a considerat că stoperul mai merită o șansă la cel mai înalt nivel al fotbalului românesc.

Simțind că este și constrâns de bugetul lui Metaloglobus, așa cum a dezvăluit într-o discuție ulterioară cu iAMsport.ro, tehnicianul a ales să ignore antecedentele jucătorului și să îl aducă la echipa care evoluează la Clinceni.

Este de notat faptul că două dintre meciurile pe care ar fi pariat Achim s-au disputat chiar în finalul mandatului lui Teja, un Dinamo - Voluntari 3-0 (1-0), pe 20 noiembrie 2020, și un Hermannstadt - Voluntari 3-2 (1-2), pe 13 decembrie 2020.

Colegii de la Prosport scriau la acea vreme că fundașul central ajuns acum la 30 de ani ar fi fost vinovat pentru câte două goluri în fiecare dintre jocuri. Iar în cazul celui de la Sibiu, pentru cele prin care a fost întors scorul după pauză.

Până acum, la noua echipă, Achim a bifat trei apariții, toate din postura de rezervă, însumând 63 de minute. Iar în ultimele două dintre acestea, a comis un penalty care a dus la revenirea adversarilor și a luat un galben evitabil pe final.

Meciurile lui Cosmin Achim la Metaloglobus:

Metaloglobus - Petrolul Ploiești 0-3 (0-3), 25 iulie 2025

• Achim a intrat în minutul 78, când meciul era deja pierdut, și nu a ieșit în evidență în vreo fază.

Unirea Slobozia - Metaloglobus 2-1 (0-1), 15 august 2025

• Achim a intrat pe teren în minutul 63, la scorul de 0-1, și a comis în minutul 82 penalty-ul din care au egalat ialomițenii, în urma unui henț. Ulterior, Unirea a marcat și golul secund.

În declarația care poate fi citită integral mai jos, Mihai Teja a transmis, în legătură cu penalty-ul: ”Stați să vă spun cum a fost, uitați-vă și poate îmi dați dreptate. În prima fază, la Omar Pasagic, a fost fault. Afalna intră direct în Omar, nici nu se uită la minge, iar arbitrul nu dă nimic. Iar în momentul ăla, Achim a ridicat mâinile sus că e fault. A zis că e fault, să se oprească meciul. Ceea ce e o mare greșeală! Ca fotbalist nu ai voie să faci asta. Dar el s-a oprit pentru că a fost fault clar la Omar și nu a fluierat. Nu a dus mâna spre minge, să se vadă clar, să zici că a vrut să facă penalty că iar joacă sau nu știu ce, înțelegeți?”.

Csikszereda - Metaloglobus 2-2 (2-1), 22 septembrie 2025

• A intrat pe teren în minutul 63, la scorul de 2-1, înainte ca Metaloglobus să egaleze, în minutul 69. A încasat un cartonaș galben în minutul 89, pentru un fault tactic la mijlocul terenului.

Reacția președintelui Marius Burcă: ”E o noutate pentru mine că Teja a lucrat cu el în perioada în care ar fi jucat la pariuri!”

Reporterii iAMsport.ro au luat legătura cu președintele lui Metaloglobus, Marius Burcă, pentru a îl chestiona cu privire la situația fundașului și motivele pentru care acesta este utilizat atât de rar de Mihai Teja.

”E decizia antrenorului, eu nu m-am gândit la nimic, pentru faptul că nu a jucat, nu a comentat nimeni nimic cu Slobozia, controversat este din punctul dumneavoastră de vedere, nu al nostru, considerăm că i-am întins o mână de ajutor, în ceea ce privește apariția sa în primul 11... este decizia antrenorului.

(n.r. Este un jucător care a fost suspendat pentru că a jucat la pariuri, nu v-a atenționat nimeni înainte să-l luați?) Sunt perfect de acord, sunt împotriva pariurilor, Teja lucrase cu el, iar la momentul respectiv nu aveam fundaș central și a zis că ar fi de ajutor. Inclusiv patronul clubului a insistat.

(n.r. A lucrat cu el fix când ar fi jucat la pariuri) Asta este o noutate pentru mine, eu nu știam dacă el a fost fix atunci. Pe dumnealui să-l întrebați, de ce m-ați sunat pe mine? Pentru mine este o noutate, eu sunt împotriva pariurilor în general, nu doar în ceea ce privește fotbalul. Eu spun sincer, nu am detalii despre cum a jucat și ce a jucat. Și l-a dorit antrenorul, iar patronul a fost de acord cu aducerea lui, înțelegeți ce vreți să înțelegeți.

Eu spun că în viață mereu trebuie să acorzi o a doua șansă, eu habar nu am dacă el a înțeles că i s-a acordat o foarte mare șansă, dacă a înțeles, e băiat deștept, dacă nu, va suporta consecințele. Trebuie să fii nebun să... Primești o mână întinsă la Liga 1, el la Liga 2 a fost refuzat! Parcă a jucat și pe la Liga 3...”, a transmis Burcă.

Mihai Teja: ”Dacă sunt un ziarist corect, așa analizez!” / ”La penalty a ridicat mâinile să spună că a fost fault”

Apoi, reporterii iAMsport.ro au luat legătura și cu Mihai Teja și a urmat un dialog îndelungat. Antrenorul a explicat de ce l-ar fi adus pe Achim la echipă și de ce nu ar fi mizat extrem de mult pe acesta până în acest moment.

În plus, a oferit o explicație în privința penalty-ului din meciul cu Slobozia, ce nu pare însă susținută de imaginile video, care pot fi urmărite AICI, și a devenit defensiv când i s-a amintit că Achim a avut meciuri suspecte și în mandatul său la Voluntari.

Bună ziua, domnule Teja! Voiam să vă întrebăm despre Cosmin Achim, nu v-ați mai bazat pe el din cauza gafei cu Slobozia?

Bună ziua! Normal că a fost legată și de gafă decizia mea, orice jucător care greșește... vine rândul altuia, stă la rând, așteaptă, joacă altcineva, depinde cine e mai în formă. Trebuie să poți să faci față rigorilor, să fii concentrat. Asta e valabil pentru orice jucător, nu doar pentru Cosmin Achim! Eu le-am zis: <<Cine intră și joacă bine, rămâne în teren! Cine nu, rămâne afară și își așteaptă rândul din nou>>.

El a avut o suspendare pentru pariuri.

Una e una și alta e alta! El a jucat acum din nou cu Csikszereda. Altfel nu îl mai luam, știu unde bateți. Nu s-a pus vreodată problema de asta, nu ne-am gândit că... asta unu, iar doi, orice om greșește în viață, înseamnă să fii tâmpit sau nebun sau altceva să ți se ofere să ai o a doua șansă în viață și... Nu trebuie să judecăm oamenii pentru ce au fost și ce au făcut, noi așa facem, judecăm: <<Ăsta nu mai e bun, avea părul alb și s-a vopsit! E vagabond...>>.

Nu! Sau că ăla care are tatuaj nu mai joacă... nu trebuie să judecăm un om. Fiecare are alegerile în viață, un om, dacă e om, poate să aibă părul vopsit, să aibă cinci tatuaje, oricine greșește, dumneavoastră nu ați greșit? Dar noi nu știm, eu nu știu, presa nu știe. Cu toții greșim în viață, nu trebuie să luăm capul cuiva.

El a avut șansa asta, dacă e băiat deștept... atunci trebuie să ai mai mare dorință, atitudine, determinare să arăți mai mult, că oamenii nu au avut dreptate și tu ești alt om. Noi ne bazăm mult și pe calitatea de fotbalist. Dumneavoastră știți bine că la ce salarii suntem noi, nu ne permiteam fundași centrali pe care să dăm mai mult.

Dacă țineți minte, Cosmin Achim, în Liga 1, numai cu mine a jucat titular și când a făcut-o... noi ne-am salvat de la retrogradare cu Cosmin Achim și cu Alexandru Pașcanu, au făcut un cuplu foarte bun. Cel mai bun fotbal al lui Achim a fost atunci la Voluntari, înainte ba juca, ba nu juca... nu prea juca în general. Și atunci a avut o perioadă bună, l-am cunoscut atunci. După doi ani nu știi ce randament mai ai, dar fotbalul nu se uită, la fel ca mersul pe bicicletă. La ce condiții avem, vă dați seama că a fost mană cerească.

În perioada în care l-ați avut la Voluntari, știu că vi s-a semnalat că juca la pariuri, acum ați considerat că a învățat din greșeli?

Din punctul meu de vedere, da, așa ar trebui să fie normal! Toți știm de problemele lui, toată lumea, dar singura chestia a fost cu ideea bugetului nostru, pe care nu îl avem, și calitatea lui de fotbalist, coroborat cu dorința de a arăta și a încerca să se revanșeze în fața lui și a celorlalți oameni, pentru a arăta că de fapt e un fotbalist bun și poate mai mult, dacă nu poate... A intrat și a greșit, a ieșit. Dacă arată la antrenament că e mai bun decât celălalt, intră iar. Luați toate meciurile... Dumneavoastră ați făcut o comparație care nu e ok, ați spus că atunci cu mine a fost la pariuri și acum...

Eu vă știu un om integru, de asta am vrut să vă întreb de acest aspect...

Nu e ok că dumneavoastră ați făcut această comparație, luați toate meciurile de la Voluntari în care a jucat și uitați-vă cum a jucat alături de Pașcanu, în echipa care avea patru puncte și care s-a salvat de la retrogradare, cu 10 victorii și două egaluri în 12 meciuri!

Luați tot parcursul și vedeți, așa se analizează, dacă sunt un ziarist corect, iau toate meciurile, analizez, dacă am ochi, dacă mă pricep la fotbal, frumos, după aceea încerc să dau în cineva sau să nu dau sau să explic corectitudinea și realitatea care este. Nu înțeleg acest telefon, nu înțeleg ce se vrea! Ok, a fost judecat, orice om e judecat când greșește, și de către oameni. El are șansa să se revanșeze, dacă e băiat deștept. Dacă nu e, o să se îngroape în societatea românească și e treaba lui după aceea ce face cu viața lui.

Nu avem nicio intenție de a da în nimeni, nu acuzăm pe nimeni, doar vă întrebăm.

Cred că Metaloglobus e o echipă care arată un fotbal bun, arată bine în teren, plus sau minus... ca să câștigi un meci, depinzi de multe lucruri. În condițiile acestea, cred că Metaloglobus arată un fotbal bun și că și lucrurile acestea trebuie scoase în evidență, nu doar cele negative. Știți bine bugetul clubului și de ce s-a ajuns la diferite soluții... pentru că nu sunt bani! L-am luat pe Ely Fernandes, care nu a jucat de doi ani.

Și nu a arătat rău.

Exact! Fotbalul nu se uită, depinde de fiecare om cum își croiește... toată lumea zicea că sunt nebun că l-am luat pe Ely, dar dacă nu putem să dăm mai mulți bani... Cine îți vine pe nimic? Jucători care ori nu au mai jucat, ori tineri care își doresc, gen frații Irimia împrumut, care își doresc să ajungă fotbaliști, dar altfel nu îți vine niciun jucător de calitate la 1.000 de euro sau 3.000 de lei sau 5.000 de lei, în Liga 1! Astea sunt probleme! Dumneavoastră asta ar trebui să semnalați, nu genul acesta.

Știți că avem o problemă în țară cu aranjamente și pariuri...

Asta e o problemă în lume! Iar eu sunt împotriva acestor lucruri, nici nu vreau să aud de așa ceva! Nici nu se pune problema de chestia asta și sunt de acord cu dumneavoastră pentru că trebuie să fie reală competiția. Eu, dacă vreau să îl bat pe unul, vreau să îl bat și să încerc să îl bat prin propriile forțe, nu altfel!

Și de aceea vă spun că, dacă aș fi în locul dumneavoastră, aș scoate în evidență partea pozitivă a lucrurilor la Metaloglobus decât să fac un articol despre Achim ca să dau și în el, și în Metaloglobus. Noi nu avem nicio legătură cu treaba asta, decât că ăsta e bugetul și asta e! Astea sunt alte discuții. Fără nicio dovadă, fără nimic, să dăm într-un jucător care a greșit...

Sunt primul care știe că a greșit, nu îmi venea să cred când am auzit lucrurile alea, am zis: <<Bă, nu se poate! La mine cât a jucat... nu pot să cred chestia asta!>>. Toate meciurile le-a jucat... Eram pe ultimul loc, cu patru puncte, eram morți și neîngropați. Luați meciurile de atunci, s-a jucat cu suflet, cu atitudine, echipa s-a salvat când nimeni nu îi mai dădea nicio șansă, cu 'condamnatul' Achim!

Aici e chestia, treaba lui, e viața lui sportivă, dacă a pariat, să îi fie lui rușine pentru tot și că s-a dovedit... lui trebuie să îi fie rușine, nu altcuiva. El trebuie să se revanșeze față de lume, de dumneavoastră, de el însuși...

Față de el însuși să se revanșeze, lui își datorează tot, nu mie sau altcuiva

Exact, noi nu am greșit, el a greșit! Iar imaginea trebuie să și-o ridice el, dacă mai poate și dacă e pe drumul cel bun. Dacă nu e, va pleca și de aici și treaba lui ce o să facă.

Nu vă acuzăm de nimic, doar vă întrebam despre greșeala cu Slobozia.

E normal, dar e normal și ca un jucător să nu mai joace când greșește, astea sunt regulile fotbalului. Ok, îl mai lași o dată, de două ori... El revine după doi ani, e foarte complicat, ritmul de joc, după doi ani... un an nu a jucat și unul a jucat pe la Liga 3, acolo nu e fotbal! Și atunci e greu, când nu mai ai ritm, intensitate. A fost nevoie de el, nu aveam fundași central, nici la număr, erau și accidentați. A intrat 10 minute, a dat prost, e normal să iasă. Dar dacă juca bine, rămânea în teren.

Faza cu penalty-ul bate la ochi...

Stați să vă spun cum a fost, uitați-vă și poate îmi dați dreptate. În primă fază, la Omar (n.r. Pasagic, celălalt fundaș central), a fost fault. Țineți minte că și eu am făcut tam-tam după meciul acela, am fost foarte nemulțumit, a fost fault clar, Afalna intră direct în Omar, nici nu se uită la minge, iar arbitrul nu dă nimic.

Iar în momentul ăla, el a ridicat mâinile sus că e fault. Dacă vă uitați atent, luați faza și uitați-vă, el a ridicat mâinile și a zis că e fault, să se oprească meciul. Ceea ce e o mare greșeală! Ca fotbalist nu ai voie să faci asta. Dar el s-a oprit pentru că a fost fault clar la Omar și nu a fluierat. Apoi a curs faza și el, ridicând mâna că a fost fault, întorcându-se adversarul după el, l-a atins mingea în mână.

Deci dumneavoastră uitați-vă și vedeți că nu există ca el să ducă mâna spre minge să facă intenționat, mingea îl atinge în mână, ceea ce e diferit de tot ceea ce se întâmplă. După ce s-a rotit, mingea i-a venit în mână. Nu a dus-o spre minge, să se vadă clar, să zici că a vrut să facă penalty că iar joacă sau nu știu ce, înțelegeți? Uitați-vă clar la minge... când scriem ceva de un om, când îl judecăm, ceea ce nu e ok, e bine să avem toate detaliile, după aceea cădem noi în ridicol și totul se răsfrânge asupra noastră!

Ne-am asumat, la bugetul nostru, să îl luăm pe Achim, noi știam că orice gafă va fi speculată, are imaginea asta, e normal! Dar el e de vină că și-a făcut imaginea asta, el și dacă vrea să joace bine și e corect, dar se întâmplă să greșească, fiind fundaș central, toată lumea îl va acuza!

La faza respectivă nu mi se pare că ridică mâna pentru arbitru, dar dumneavoastră sunteți expertul...

Nu sunt expert! Eu vă spun ce văd eu și din punctul meu de vedere, dacă spuneți că vedeți altceva, e treaba dumneavoastră. Eu spun ca idee. Dar ce, eu l-am luat ca să joace la pariuri sau ce...?!

Nu am spus așa ceva nicio secundă!

Nu se pune problema! Dar cum v-am zis, el mereu când va greși, va fi acuzat. Și pe bună dreptate! Pentru că dacă a greșit și a fost fraier, treaba lui. Dacă e băiat deștept, față de el să își spele tot, dacă îi mai place să joace fotbal, să o facă bine. Altfel va sta pe margine mult și bine! Astea sunt condițiile, astea sunt legile într-o echipă de fotbal. Și Caramalău a greșit și a stat.

Cum comentează Cosmin Achim

Reporterii iAMsport.ro au luat legătura și cu Cosmin Achim, pentru a îi oferi șansa de a își spune părerea în legătură cu acest subiect.

"Țin să apreciez că orice insinuări sau suspiciuni legate de activitatea mea în teren sunt complet nefondate.
Îmi doresc să rămân concentrat pe fotbal și pe contribuția mea în teren, motiv pentru care vă rog să vă limitați la fapte verificate și reale. Orice informație eronată poate afecta grav atât cariera mea, cât și viața personală", a transmis Achim.

Fosta parteneră a lui Achim: ”Am descoperit dependența lui de jocuri de noroc. Îmi cerea bani, spunea că are datorii către colegi, prieteni”

Fosta sa parteneră, Daniel Tatara, ar fi fost cea care l-a ”pârât” federalilor, după ce și ea i-a împrumutat jucătorului sume uriașe de bani. Aceasta a susținut ulterior că fotbalistul ar fi suferit de o dependență de jocuri de noroc, dar și că ar fi avut datorii către clanul interlop Văncică.

”Problemele lui au apărut din cauza jocurilor de noroc, cazinourilor. Cred că mi-am dat seama de problemele lui la patru-cinci luni de când ne-am cunoscut. Nu eram în permanență cu el și le-am descoperit treptat.

Din cauza problemelor care s-au creat am intrat în cercul lui de prieteni și așa am ajuns să îl cunosc cu adevărat, să îi știu viciile, am descoperit dependența lui de jocuri de noroc. Eu nu am făcut parte din aceste cercuri de oameni și nu știam cum reacționează un om care are aceste probleme.

Am încercat să merg cu el la psiholog, ca el să nu ajungă într-o stare degradantă. Din păcate, nu am reușit. Mi-am dat seama în momentul în care noi am fost în Barcelona în primele luni. În fiecare seară îmi spunea să mergem la cazino. Eu habar nu aveam. Și eu am intrat în cazino, dar pentru a mă distra, nu a câștiga.

Am jucat și eu, am fost în La Vegas, Monaco, dar am jucat pentru distracție, nu pentru bani. El mă atrăgea mereu în locul acela și am început să am dubii. Apoi ne-am întors la activitățile noastre normale, iar el a început să aibă probleme cu banii și mă întrebam cum de ajunge să nu aibă niciun ban. Nu juca sume foarte mari, 500-1.000 de euro. Jucam împreună.

Blackjack, ruletă. Astea le-am făcut amândoi, nu îl acuz, dar de atunci mi-am dat seama de dependența lui. După cinci-șase luni mi-a cerut cam 2.000-3.000 de euro. Spunea că are datorii către colegi, prieteni. El avea probleme astea de foarte mulți ani, nu de când m-a cunoscut.

Datoriile se strâng, iar când ele depășesc nivelul salarial, intri în colaps. «Luna această o să încasez salariu și mi-ar mai trebui 2.000-3.000, apoi la următorul salariu îți restitui banii», așa îmi spunea. Normal că nu i-am mai văzut.

(...) Mi-a spus că are datorii către această persoană, Văncică. A trebuit să îl ajut, pentru că altfel ar fi fost un scandal imens la club, dacă nu ar fi dat banii. Eu am înțeles de la cineva că totul a fost doar o invenție, el a pus la cazinou tot ce i-am dat eu”, declara Daniela, în martie 2023, la Gsp Live.

---

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.

Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!