Președintele FRG a comentat decizia TAS: ”Nu ne mulțumește în totalitate” + De ce a fost respins apelul Sabrinei Voinea: ”Nu se va opri aici”
Redactia | Publicat: 12.08.2024 14:08 | Actualizat: 12.08.2024 21:31
Carmencita Constantin, președintele Federației Române de Gimnastică, spune că FIG și CIO s-au opus acordării a trei medalii de bronz la sol. Aceasta a explicat și cum s-au judecat cele două cazuri.
România și-a recâștigat la Tribunalul de Arbitraj Sportiv medalia de bronz pierdută la sol la Jocurile Olimpice. Carmencita Constantin a explicat tot procesul prin care Ana Maria Bărbosu a câștigat această medalie și ce urmează.
Carmencita Constantin, mulțumită și nu prea de verdictul primit
După cum recunoaște șefa gimnasticii românești, verdictul este bun, însă nu e pe deplin mulțumitor.
„După cinci zile și patru nopți nedormite am reușit și am dormit 5 ore și nici acelea liniștite pentru că frământările noastre nu au luat sfârșit odată cu anunțarea verdictului, pentru că nu am fost mulțumiți în totalitate de verdict.
La cazul Bărbosu a fost parțial admis, doar minutul a fost în discuție, iar la cazul Sabrinei a fost o încrâncenare mare în tribunal și nu din partea judecătorilor, din partea Federației Internaționale de Gimnastică, de a nu permite judecarea pe fond a problemelor de tehnologie.
Pentru că nu am respectat regulamentul depunând acea contestație pentru linie. În opinia mea, una-i una, alta-i alta, și acest lucru nu se va opri aici”, a declarat președintele Federației Române de Gimnastică.
După aflarea verdictului, Federația Americană de Gimnastică a anunțat că va depune o altă contestație, însă Carmencita Constantin spune că nici acțiunile României nu se vor opri aici.
”N-aș vrea să comentez deloc acest lucru. Din acest moment sigur că suntem și noi în acțiune. Atât vreau să spun celor care iubesc gimnastica, să aibă încredere că nu ne oprim aici. Oricum nu cred că ne opream aici și fără contestația și declarațiile americanilor. Deocamdată avem o declarație, nu avem o contestație, avem doar o adresă. O să vedem cum evoluează lucrurile”, a mai precizat Constantin, potrivit sportsnet.
De ce s-au cerut 3 medalii la TAS
La TAS, România a cerut acordarea a trei medalii de bronz, tuturor sportivelor aflate în discuție. Din păcate, cei care s-au opus au fost reprezentanții Federației Internaționale de Gimnastică și ai Comitetului Olimpic Internațional.
„Am cerut 3 medalii de bronz pentru că e posibil. Am sperat din suflet că propunerea României de a se acorda trei medalii de bronz celor trei sportive afectate de incorectitudinile și inconsistențele din timpul acestor competiții să fie acceptată de toate părțile.
Dacă judecata s-ar face strict la nivelul Federației Internaționale de Gimnastică, care judecă doar pe bază de regulamente și arbitraje, atunci ea s-ar fi oprit la nivelul competiției. Și la nivelul brigăzilor de arbitri, analizelor ulterioare etc.
Această acțiune a noastră la TAS exact de aici a pornit. Că ne trebuie ceva mai mult decât FIG. Ne trebuie o judecată dreaptă care să ia în considerare și vicii de tehnologie sau de proces din timpul competiției și care să aibă capacitatea să accepte o propunere negociabilă între părți.
Noi o agreasem, partea americană o agrease, Tribunalul era dispus să o agreeze. Am avut un hop pe care nu l-am trecut nici noi nici SUA. S-a numit Federația Internațională de Gimnastică și Comitetul Olimpic Internațional”, a explicat Carmencita Constantin.
Când primește Ana Maria Bărbosu medalia și unde a fost eroarea în cazul Sabrinei Voinea
Deocamdată nu se știe când va primi efectiv Ana Maria Bărbosu medalia de bronz. Dar evenimentul se pare că va avea loc la București, iar cel care-i va da medalia va fi reprezentantul României la CIO, Octavian Morariu.
„Din informațiile pe care le am de la domnul președinte al COSR, Mihai Covaliu, înțeleg că medalia va fi oferită Anei în România de reprezentantul nostru la CIO, domnul Morariu. Va fi un moment sper eu solemn, care să o repună pe Ana în drepturile pe care și le-a câștigat pe podiumul de concurs. Urmând ca de aici încolo să vedem ce putem recupera și mai departe” au venit precizările FRG.
În ceea ce privește respingerea cazului Sabrinei Maneca-Voinea, președintele FRG spune că acolo a fost și o greșeală a antrenorului.
”Acolo a fost o greșeală a noastră, a antrenorului nostru, pe care au speculat-o. Faptul că nu a fost depusă contestația pentru penalitate. Penalitatea când apare nu știi dacă-i de la linie sau timp. Au fost însă speculații până să înțelegem ce s-a întâmplat, s-a speculat că și timpul a fost depășit, ceea ce era un non-sens, pentru că noi cronometrăm foarte atent muzicile și categoric Sabrina s-a încadrat în muzică. Deci pentru noi a fost exclus.
Faptul că nimeni din sală nu a văzut-o călcând sau depășind linia, nici nu ne-am pus problema. Cred că asta a și fost în mintea Cameliei, ea a știut că fata ei nu a ieșit din covor. Dar aici într-adevăr a fost o greșeală de nerespectare a regulamentului.
Trebuia depusă o contestație, dar exista și posibilitatea ca acea contestație să fie depusă și să nu fie admisă. Pentru că în timpul audierilor FIG a declarat, fără să arate, că există probă fotografică cu depășirea spațiului. Deci putea să nu fie admisă. Atunci și solicitarea noastră adresată TAS ar fi fost mai bine susținută prin faptul că e clar că tehnlogia pusă la dispoziție pe perioada JO nu a fost cea mai fericită pentru partea de spațiu”, a încheiat oficialul FRG.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.