Cristian Tudor Popescu refuză să îi ia apărarea Simonei Halep. Ce spune cunoscutul gazetar despre cazurile de dopaj din tenis: ”Există diferențe clare între cazul ei și cazul Igăi Swiatek
Galerie foto (1 fotografii): Cristian Tudor Popescu refuză să îi ia apărarea Simonei Halep. Ce spune cunoscutul gazetar despre cazurile de dopaj din tenis: ”Există diferențe clare între cazul ei și cazul Igăi Swiatek
Marius Ivașcu | Publicat: 29.11.2024 17:57 | Actualizat: 29.11.2024 18:21
Cristian Tudor Popescu a comentat sancțiunea pe care Simona Halep (33 de ani) a primit-o din partea ITA, în contextul suspendării de săptămâna aceasta a Igăi Swiatek (23 de ani), care a fost sancționată cu o pedeapsă mult mai mică decât tenismena română.
Agenția Internațională de Integritate din Tenis a anunțat a oferit în cursul acestei săptămâni o veste care i-a luat prin surprindere pe toți fanii sportului alb. Iga Swiatek a fost depistată pozitiv în luna septembrie a acestui an și a primit o suspendare de o lună, din care mai are de ispășit câteva zile.
Cristian Tudor Popescu: ”Există diferențe clare”
Simona Halep a avut o reacție virulentă după aflarea veștii referitoare la tenismena poloneză, în care a acuzat instituțiile decizionale din domeniul tenisului de rele intenții.
Cristina Tudor Popescu, despre care se știe ca este un mare împătimit si un cunoscător al tenisului, a făcut o analiza a celor două moduri prin care ITA a gestionat cazurile de dopaj. Jurnalistul este de părere că un factor decisiv a fost reacția imediată a celor două sportive.
„Există diferențe clare între cazul Simonei Halep și cazul Igăi Swiatek. Acesta este, de fapt, subiectul. Iga Swiatek, imediat după ce a primit vestea depistării pozitive la trimetazidină, a contestat acuzația și s-a prezentat alături de echipa ei cu dovezi care susțineau că substanța provenea dintr-un medicament de uz comun – melatonină, un supliment alimentar utilizat pentru somn.
Acest produs, așa cum este comercializat în Polonia, conținea trimetazidină. După analizarea situației, s-a concluzionat că este vorba despre o neglijență nesemnificativă. În aceste condiții, Swiatek a primit doar o lună de suspendare.
Deosebirea este că Simona Halep, la primele două înfățișări la tribunal, după ce a fost acuzată de dopaj, nu a spus niciun cuvânt despre suplimentul alimentar cu colagen care îi fusese dat de către Patrick Mouratoglou. Abia ulterior a apărut această informație, iar Mouratoglou s-a prezentat după un an pentru a-și asuma responsabilitatea, recunoscând că el i-a oferit Simonei acel supliment fără ca ea să știe exact ce conținea.
”Mouratoglou este vinovat”
Aceasta este diferența majoră, și este flagrantă! Oricât am fi de patrioți sau, în unele cazuri, antioccidentali, adepți ai lui Călin Georgescu, nu putem ignora această distincție.
Înainte de a ne gândi că Occidentul este dușmanul Simonei și al României, ar trebui să reflectăm la această diferență fundamentală, generată în mare parte de tăcerea lui Mouratoglou timp de un an. În contrast, Swiatek și Sinner s-au prezentat imediat cu echipa lor și cu justificări clare pentru acuzațiile primite”, a declarat Cristina Tuodor Popescu pentru GSP.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
