"Pe Vassaras cine îl omologhează? Cine îl calibrează?". Vali Moraru e indignat: "Tupeul semidoctului grec atinge cote nebănuite! Mă opun parșiveniei și șmecheriei ieftine"

CCA anunță că ”se opune categoric utilizării unor soluții software alternative, neomologate, a căror marjă de eroare nu este cunoscută”.

În primul rând, CCA (a se citi KV, fără legătură cu nKVd) trebuie să fi compus o scrisorică emailată pe la colegii de la UEFA. ”Ma frend, Roberto, uite ce-mi fac ăștia, vin cu softurile lor și-mi încurcă liniștea necesară pentru a crește și promova tineri arbitri. Ce să fac?”.

În al doilea rând, stimate domnule Vassaras, care este acel soft omologat la care apelați ca să ne lămuriți dacă acea minge a intrat sau nu în poartă? De ce nu-l folosiți? De ce nu veniți cu o imagine omologată a fazei prin care să contraziceți indubitabil ceea ce am prezentat la Special?

E mai bună ochiometria?

Nu intru în detalii tehnice pentru că nu mă pricep. De aceea argumentele mele ar fi apă de ploaie. Eu vorbesc de principii. În lipsa tehnologiei ”goal-line”, crede domnul Vassaras că ochiometria este o știință mai exactă și mai bine calibrată decât softul neomologat?

Domnule Vassaras, noi prezentăm în emisiuni lucruri care credem că sunt interesante pentru public. Interesul nostru este interesul publicului. Iar publicul ar vrea să știe dacă e ofsaid, dacă mingea a trecut linia porții, dacă a fost fault de roșu sau nu. Dacă tehnologia omologată pe care o aveți la dispoziție e insuficientă este fix treaba FRF, CCA, FRF, nu a broadcasterului.

Un soft neomologat (de cine, de FIFA, de IFAB?) afectează credibilitatea actului decizional și integritatea competiției? De cât tupeu e nevoie să susții așa ceva în contextul în care deciziile arbitrilor pe care îi păstoriți scot din sărite pe toată lumea și nu au vreo bază logică sau regulamentară?

Vreți credibilitate? Publicați înregistrările!

Da, domnule Vassaras, și eu mă opun. Mă opun șmecheriei ieftine cu care un arbitru FIFA român crede că poate de la sine putere să inventeze o neregularitate pentru a-și acoperi o greșeală. La Radu Petrescu nu a deranjat atât de mult dubla greșeală, cât convingerea că o poate scoate la capăt astfel, parșivenia cu care s-a putut gândi la o asemenea soluție.

Vreți credibilitate și integritate? Publicați integral înregistrările acelui moment. Sau nici ele nu sunt omologate? Sau o asemenea dezvăluire publică ne-ar arăta adevărata măsură jenantă a nivelului din arbitrajul pe care îl conduceți?

Cum a trecut CCA peste o situație atât de scandaloasă precum cea de la Petrolul cu FC Argeș? ”A greșit, recunoaștem, va plăti, o să facem totul în continuare” - acesta e rezumatul. Mulțumită toată lumea? ”The Show Must Go On” - tot cu noi în funcții.

Vreți să-i omologați și pe Avram, Porumboiu sau Balaj?

Credibilitate? Din dialogul audio extrem de omologat dintre Chivulete și camera VAR de la Hermannstadt - CFR poate că am afla care au fost argumentele VAR (unde AVAR era Ovidiu Hațegan) pentru care l-au chemat pe Chivulete să revadă faza ultimului penalty acordat.

Ce a fost ”clear and obvious” în acele imagini pentru a-l întoarce din decizie pe Chivulete? Poate că a fost ceva ce ne scapă și publicarea dialogului dintre arbitri ne-ar lămuri ce s-a întâmplat. Sau dimpotrivă, ne-ar mai lămuri încă o dată cum se iau decizii pe terenurile din România. Tăcerea dvs referitor la această fază e omologată?

Televiziunile cheamă specialiști în studio, foști arbitri, care să explice și să argumenteze faze și decizii. Pe ei îi omologăm cumva, dle Vassaras? E Marius Avram destul de calificat să facă o analiză pertinentă? Balaj, Porumboiu? Vreți să-i trimitem la un curs la federație, să-i omologați și pe ei?

Nu e opoziție, sunt amestecate merele cu perele

Dl Vassaras nu va înțelege niciodată că prezența lui Marius Avram la Special înseamnă ajutor, înseamnă ridicarea nivelului de înțelegere a publicului cu privire la deciziile arbitrilor.

Totuși, nimic nou sub soare. Orice autoritate slabă caută să decredibilizeze orice formă de opoziție în loc să vină cu soluții. Aici nici măcar nu e vorba de opoziție, e vorba de amestecat mere cu pere. O autoritate slabă apelează la orice altceva decât asumarea responsabilității, recunoașterea onestă a propriilor slăbiciuni, transparența activității, găsirea adevăratelor soluții.

Într-un fotbal mondial condus de oameni aleși în unanimitate se trece la nivelul următor. Nu doar oamenii trebuie să fie la mâna lor, ci și softurile. Bucurați-vă de fotbal!

Citește și

”Am crescut la Steaua, iubesc Steaua și am scandat împotriva lui Borcea, dar mă întâlneam cu el să mă transfere la Dinamo!”

”Am crescut la Steaua, iubesc Steaua și am scandat împotriva lui Borcea, dar mă întâlneam cu el să mă transfere la Dinamo!”

A marcat, de fapt, Slobozia cu Dinamo? Vassaras a rupt tăcerea: ”Suntem convinși!”

A marcat, de fapt, Slobozia cu Dinamo? Vassaras a rupt tăcerea: ”Suntem convinși!”

"Cum reacționăm la tâmpenie în spațiul public". Vali Moraru condamnă gesturile huliganilor din tribune, deși e convins că "agramații, interlopii, redușii la vorbă și la minte abia așteaptă să te împroaște pe haznalele sociale, zise rețele"

"Cum reacționăm la tâmpenie în spațiul public". Vali Moraru condamnă gesturile huliganilor din tribune, deși e convins că "agramații, interlopii, redușii la vorbă și la minte abia așteaptă să te împroaște pe haznalele sociale, zise rețele"

Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.