Victor Vrînceanu îi răspunde lui Andrei Ciobanu: “Eșecul este al lui Gigi Becali. Fanii FCSB să fie supărați pe propriul patron, nu pe CSA Steaua!”
Galerie foto (1 fotografii): Victor Vrînceanu îi răspunde lui Andrei Ciobanu: “Eșecul este al lui Gigi Becali. Fanii FCSB să fie supărați pe propriul patron, nu pe CSA Steaua!”
Victor Vrînceanu | Publicat: 19.07.2023 17:04 | Actualizat: 19.07.2023 17:38
Unul dintre elementele fundamentale ce definesc presa curată este libertatea totală de exprimare.
Vorba lui Voltaire, parafrazată de Ion Rațiu la începutul anilor 90: “Nu sunt de acord cu ce spuneţi, dar mă voi bate ca să aveţi dreptul de a o spune!”. După asta ne ghidăm și noi aici, la iAMsport.
Din această idee s-a născut și textul de față. Editorialist și mare iubitor de fotbal, stand-uperul Andrei Ciobanu, a publicat mai devreme un text prin care își exprimă nemulțumirea vizavi de faptul că FCSB - Dinamo nu se va juca în Ghencea.
Sunt de acord că pentru spectacolul fotbalului românesc ar fi fost interesant ca acest meci să se dispute pe arena “militară”.
Nu sunt de acord însă cu Andrei când acuză CSA Steaua pentru finalitatea acestei “telenovele”. Și am decis să-mi exprim punctul de vedere aici, ca un răspuns la textul lui Ciobanu.
Așa că, Andrei, trebuie să înțelegi că oamenii de la CSA Steaua și-au apărat cu toate armele ce au mai de preț. Suporterii FCSB ar trebui să fie supărați doar pe Gigi Becali.
Cumva, pentru comportamentul patronului FCSB, în care de foarte multe ori regăsim elemente de bovarism, s-a făcut dreptate. Eșecul FCSB-ului, în frunte cu Gigi Becali, este victoria bunului simț. Citiți până la capăt înainte să înjurați:)
De când a preluat FCSB, fostă Steaua, Gigi Becali a avut mereu o atitudine de grajd. Uneori la limita legalității și adesea mult peste limita bunului simț. A umilit constant gloriile steliste, și-a înjosit colaboratorii, a șters pe jos cu suporterii șamd.
Până unde și când să fie acceptat acest comportament grobian bazat pe ideea că dacă ai bani poți face orice. De data asta, banii lui Becali n-au mai fost suficienți.
Becali a dat cu bâta în baltă inclusiv după ajutorul neașteptat al prim-ministrului Marcel Ciolacu, care a declarat că vrea FCSB în Ghencea. Latifundiarul a urlat cât l-au ținut plămânii că pune presiune pe Ciolacu și rezolvă și și și și….nimic.
Premierul a ajuns să fie acuzat de trafic de influență și probabil că și-a reamintit vorba aia românească cu “facerea de bine…”.
Nici nu mai contează cine are dreptate în cazul acesta. Tipologia de milionar-despot de la începutul anilor 90 e pe cale de dispariție.
Eșecul lui Becali în fața “talpaniștilor” cum le spune el are o simbolistică puternică din care milionarul are multe de învățat. Și cine știe, poate într-o zi, cu vorba bună și bun simț deznodământul va fi altul.
P.S.: Cum ar fi arătat FCSB în lupta pentru identitate, dacă ar fi avut următoarele elemente:
- Generația Steaua 86, în frunte cu Tudorel Stoica, Lăcătuș, Balint, Pițurcă, Bumbescu și restul ar fi fost de partea lui Becali și nu dușmani declarați.
- Forurile decizionale din fotbalul românesc (FRF și LPF) nu ar fi fost jignite constant ca la ușa cortului de Becali
- Antrenorii echipei ar fi fost Dan Petrescu, Boloni, Edi Iordănescu, Victor Pițurcă și nu Bogdan Vintilă, Toni Petrea, Pintili etc (cu tot respectul pentru cei din urmă)
- Președintele clubului ar fi fost Anghel Iordănescu
- Manager sportiv cu atribuțiuni reale, nu doar de decor, ar fi fost Mihai (MM) Stoica.
- Suporterii Peluzei SUD nu ar fi fost în război deschis cu Becali.
Oare mai pierdea FCSB vreun război cu CSA Steaua? Oare mai avea Talpan vreo șansă? Tind să cred că nu.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
