Tudorel Stoica, reacție fără menajamente după decizia Curții de Apel în procesul FCSB - CSA Steaua
Galerie foto (1 fotografii): Tudorel Stoica, reacție fără menajamente după decizia Curții de Apel în procesul FCSB - CSA Steaua
Vlad Ionescu | Publicat: 23.10.2023 20:25 | Actualizat: 23.10.2023 21:01
Decizia recentă a Curții de Apel privind palmaresul în disputa dintre Gigi Becali și CSA Steaua a stârnit multe reacții, iar unul dintre foștii mari jucători ai ”militarilor”, Tudorel Stoica (69 de ani), nu a ezitat să-și exprime opinia vehementă cu privire la acest subiect.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Curtea de Apel a decis ca palmaresul echipei să revină CSA Steaua, atât pentru perioada anterioară anului 1998, cât și pentru cea dintre 2003 și 2017, când Gigi Becali deținea clubul.
Tudorel Stoica a afirmat că această decizie este una normală și firească. Acesta a adăugat faptul că Gigi Becali a primit ceea ce merită în urma acestei hotărâri.
Tudorel Stoica: ”Cum era normal!”
”Cum era normal. Mi se pare normal și era și firesc. A fost hotărârea asta de la început. Realitatea e asta. Clubul Steaua are Cupa Campionilor, palmaresul, culorile și emblema, iar Gigi Becali are… Ce are. Și a meritat.
De când a intrat el în posesia clubului, echipei. Cu toate că au fost mari nereguli acolo. Dacă s-ar verifica, s-ar putea observa cum a putut să preia echipa de fotbal Steaua, când a luat-o el în 2003, atunci. Dar, în fine, asta e”, a spus Tudorel Stoica pentru sport.ro.
Gigi Becali râde de decizia luată de magistrați: ”Niște bazaconii”
Finanțatorul celor de la FCSB nu s-a arătat impresionat de decizia luată de Curtea de Apel București. Deși cei de la Steaua anunță că au câștigat o mare victorie, în instanță, latifundiarul pretinde că, în realitate, clubul său a ieșit cel mai câștigat.
”Pe mine mă interesa palmaresul din 2003. Nu există două palmarese, sau trei, iar dacă eu dețin din 2003, e al Stelei, nu? Asociația lui Păunescu l-a luat de acolo și noi de la ei, păi noi nu le-am luat de undeva, a venit din cer? Eu am văzut că justiția a spus că CSA nu poate pretinde palmaresul din 1998. Ei spun că până în 1998 îl are CSA, apoi l-a preluat AFC și după FCSB, deci este același palmares, nu? Acum a revenit la ei, e acasă, nu? Vă dați seama ce bazaconii.
Ce soluții pot da judecătorii ăștia, trebuie chemați la CSM și dați afară. Deci CSA nu are dreptul să își aroge restul palmaresului, dar îl are până în 98, păi dacă l-a avut, la revedere, nu îl mai are, nu? Instanța zice că nu poate să își permită să îl ceară, iar palmaresul nu a dispărut, nu? Deci a fost luat de Asociație, apoi de noi”, a declarat Becali, pentru Prosport.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
