Virgil Boglea spune că regretă că a susținut-o pe FCSB în procesul pentru palmaresul Stelei: ”Nu pot să dau înapoi de la principii”
Galerie foto (1 fotografii): Virgil Boglea spune că regretă că a susținut-o pe FCSB în procesul pentru palmaresul Stelei: ”Nu pot să dau înapoi de la principii”
Cătălin Stroia | Publicat: 21.06.2024 11:29 | Actualizat: 21.06.2024 13:08
Steaua i-a învins pe cei de la FCSB în instanțele din România, în ceea ce privește palmaresul din 1947 până în 1998. Avocatul asociației ”Salvați Steaua”, Virgil Boglea, a fost de partea echipei lui Gigi Becali în cadrul speței și acum regretă decizia.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Pe 23 octombrie 2023, magistrații Curții de Apel București au decis că palmaresul echipei din 1947 și 1998 aparține celor de la CSA Steaua. Totodată, tribunalul a respins cererea clubului Armatei pentru perioada 1998 - 2003, care rămâne la AFC Steaua, societatea lui Viorel Păunescu.
Dar, cel mai important pentru fanii FCSB, instanța a respins cererea grupării lui Gigi Becali de a fi recunoscută drept continuatoarea istorică a Stelei.
Într-un interviu recent acordat, Virgil Boglea a dezvăluit că regretă momentul în care a acceptat să le ia partea în proces celor de la FCSB.
Virgil Boglea: ”O instanță a hotărât ceva”
”Știu că instanța a dat o decizie în această speță, o respect și o accept. Înseamnă că raționamentele pe care le-am expus noi atunci au fost greșite și palmaresul din 1947 în 1998, adică cel care contează, este în patrimoniul Clubului Sportiv al Armatei Steaua.
Eu din perspectivă juridică nu îmi reproșez nimic. Personal, poate că îmi reproșez. (n.r. Că v-ați implicat sau în ce sens?) Probabil că da.
Din octombrie 2023 m-a făcut nu neapărat să reevaluez situația în care ne aflăm, dar să reevaluez poziția pe care am manifestat-o public în ultimii patru ani de zile. Un lucru e cert: o instanță a hotărât ceva ….
Odată cu decizia asta cumva mi-am dat seama că eu până la urmă sunt avocat. Eu nu am cum să mă dau înapoi de la principiile care mi-au creat parcursul profesional și cărora le-am jurat credință odată cu intrarea în profesia pe care o exercit și în ziua de astăzi”, a spus Virgil Boglea pentru Fanatik.
Ce s-a întâmplat în dosarul pentru palmaresul Stelei până la ultima decizie a Curții de Apel
Tribunalul București. Judecătorii au stabilit că Steaua are palmaresul de la înființare până în 2003. FCSB a atacat această decizie la Curtea de Apel București.
La Curtea de Apel, magistrații au decis că Steaua deține palmaresul pentru perioada 1947 - 1998, AFC Steaua a rămas cu perioada 1998-2003, dar n-au stabilit ce se întâmplă cu perioada de după 2003. Decizia a fost atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Înalta Curte de Casație și Justiție. Aici, judecătorii au judecat doar pe procedură, nu pe fond. Pe procedură, judecătorii de la Înalta Curte au fost în mare parte de acord cu decizia dată de Curtea de Apel.
Adică au recunoscut că Steaua are palmaresul pentru perioada 1947-1998, că AFC Steaua îl deține pe cel din 1998-2003, dar au retrimis dosarul la Curtea de Apel. Motivul? Curtea de Apel n-a stabilit clar ce se întâmplă cu perioada 2003-2017.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
