Liverpool, plângere oficială după golul anulat al lui Virgil van Dijk din meciul cu City! Campioana Angliei cere explicații
Galerie foto(5) Galerie foto (5 fotografii): Liverpool, plângere oficială după golul anulat al lui Virgil van Dijk din meciul cu City! Campioana Angliei cere explicații
Mădălina Gavrilă | Publicat: 10.11.2025 23:15 | Actualizat: 10.11.2025 23:16
Liverpool a depus o plângere oficială la PGMOL, organizația care supraveghează arbitrajul în Premier League, după golul anulat al lui Virgil van Dijk (34 de ani) în meciul cu Manchester City, de duminică seara, din etapa a 11-a, pierdut cu scorul de 0-3.
În prima repriză, la scorul de 1-0, Virgil van Dijk a trimis balonul cu capul în poarta lui Manchester City, după o centrare din corner a lui Mohamed Salah. Bucuria ”cormoranilor” a fost întreruptă după ce steagul a fost ridicat pentru ofsaid, semnalizat pentru Andy Robertson, care s-ar fi aflat într-o poziție neregulamentară.
Totuși, fundașul nu a atins balonul și nu ar fi părut să obstrucționeze vizibilitatea lui Gianluigi Donnarumma, portarul lui City. În ciuda acestor aspecte, arbitri din camera VAR, în frunte cu Michael Oliver, au validat decizia de pe teren și au anulat reușita lui van Dijk.

Liverpool a depus o plângere oficială la PGMOL
Liverpool a solicitat o explicație detaliată privind criteriile care au dus la anularea golului. Potrivit Daily Mail, formația din Premier League a invocat Legea 11 din Regulile Jocului, care precizează că:
”Un jucător care se află în poziție de ofsaid, în momentul în care mingea este jucată sau atinsă de un coechipier, este sancționat numai când ia parte în mod activ la joc:
- intervenind în joc prin jucarea sau atingerea mingii pasate sau atinse de un coechipier sau
- intervenind asupra unui adversar:
- împiedică un adversar să joace mingea sau să poată juca mingea prin obstrucționarea clară a câmpului vizual al acestuia sau
- îşi dispută mingea cu un adversar sau încearcă în mod clar să joace mingea care se află în apropiere, iar această acțiune influențează un adversar sau
- efectuează o acțiune evidentă care influențează în mod clar capacitatea unui adversar de a juca mingea”.
Mai mult, Liverpool a cerut să poarte o discuție directă cu șeful PGMOL, Howard Webb, argumentând că arbitrul VAR ar fi trebuit să îl cheme pe centralul Chris Kavanagh să revizuiască faza, fiind o decizie subiectivă.

Pe cealaltă parte, PGMOL susține că decizia a fost una simplă și corectă, deoarece poziția lui Robertson a fost foarte aproape de portar, ceea ce i-a obstrucționat câmpul vizual.
Arne Slot: ”Este dificil pentru mine”
Antrenorul de la Liverpool, Arne Slot, a numit momentul o ”eroare clară și evidentă” și a reamintit o fază similară în care lui Manchester City i-a fost validat un gol.

”Este dificil pentru mine să-mi dau cu părerea despre asta. Cred că este evident și clar că s-a luat o decizie greșită, cel puțin în opinia mea. (n.r. De ce crezi asta?) Pentru că el (n.r. Robertson) nu a interferat deloc cu ceea ce putea face portarul.
Imediat după meci, cineva mi-a arătat golul, același gol pe care arbitrul l-a validat pentru City împotriva lui Wolves în sezonul trecut. Așadar, arbitrul asistent a avut nevoie de 13 secunde pentru a ridica steagul și a semnala offside-ul.
Deci, a existat în mod clar o comunicare. Dar, așa cum am spus, asta ar fi putut influența jocul într-un mod pozitiv pentru noi, pentru că în prima repriză am jucat foarte slab”, a declarat Arne Slot.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite







