A fost Craiova dezavantajată la Botoșani? Fazele care ridică întrebări la meciul din Moldova
Galerie foto(5) Galerie foto (5 fotografii): A fost Craiova dezavantajată la Botoșani? Fazele care ridică întrebări la meciul din Moldova
George Drafta | Publicat: 18.02.2024 20:17 | Actualizat: 18.02.2024 21:57
"Juveții" au smuls un egal in extremis în Moldova după o partidă în care au fost conduși la două goluri diferență după primele 45 de minute. Însă două faze judecate de brigada de arbitri pe parcursul partidei ar fi putut schimba deznodământul jocului din runda a 26-a a Superligii.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
FC Botoșani a deschis scorul în minutul 17 al partidei cu Universitatea Craiova, în urma unui gol reușit de unul dintre jucătorii aduși în această iarnă la echipă.
Kaprof a fost la capătul mingii centrate în careu de Benzar și a marcat primul în disputa contra fotbaliștilor lui Ivaylo Petev.
Totuși, reluările prezentate imediat după ce golul a fost validat au creat confuzie în rândul unor telespectatori și i-au făcut pe olteni să ia din nou foc.
Stare pe care au mai trăit-o și la alte meciuri în care Bancu & Co au acuzat deciziile luate de brigada de arbitri.
Oltenii acuză arbitrajul de la Botoșani
La golul de 1-0, Universitatea se poate lega de poziția în care s-a aflat atacantul gazdelor în faza premergătoare celei în care Kaprof a deblocat tabela.
Mingea deviată cu capul de un coechipier a încercat să fie jucată de argentinian, aflat în poziție de offside, însă fotbalistul Botoșaniului nu a reușit să atingă balonul.
Faza a continuat și sud-americanul a fost apoi decisiv pentru echipa sa. Golul a fost validat fără ca momentul să fie analizat de centralul partidei. Arbitrii din camera VAR au dat undă verde ca jocul să fie reluat de la mijlocul terenului.
Universitatea a cerut și un penalty
Pe fondul dominării din repriza secundă, Universitatea ar fi putut beneficia chiar și de un penalty.
În trei rânduri oltenii au cerut lovituri de la 11m, dar faza cea mai controversată a fost cea a duelului dintre Baiaram și un fotbalist din echipa lui Bogdan Andone.
Jucătorul oaspeților a căzut în suprafața de pedeapsă, însă nici Szabolcs Kovacs și nici ajutoarele sale din camera VAR nu au intervenit.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
