Kyros Vassaras a venit cu explicațiile după penalty-urile controversate din U Cluj - Gloria Buzău: "Acest contact nu a fost observat de arbitru"
Galerie foto(3) Galerie foto (3 fotografii): Kyros Vassaras a venit cu explicațiile după penalty-urile controversate din U Cluj - Gloria Buzău: "Acest contact nu a fost observat de arbitru"
Alex Ivan | Publicat: 22.01.2025 13:23 | Actualizat: 22.01.2025 15:12
Șeful Comisiei Centrale a Arbitrilor, Kyros Vassaras, a venit cu explicații publice după cele două penalty-uri controversate acordate lui U Cluj în meciul cu Gloria Buzău, din etapa a 22-a din SuperLiga, încheiat 2-1 pentru ardeleni.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
Universitatea Cluj s-a impus cu 2-1 împotriva celor de la Gloria Buzău în etapa a 22-a din SuperLiga. Oaspeții au condus cu 1-0 până în minutul 84, când formația lui Ioan Ovidiu Sabău a beneficiat de o lovitură de la 11 metri.
La primul penalty, un jucător al celor de la U Cluj se prăbușește de lângă Cestor, care are o intervenție cu piciorul ridicat într-o zonă periculoasă. Lovitura de pedeapsă a fost dictată după intervenția din camera VAR, unde s-a aflat Istvan Kovacs.
Kyros Vassaras, explicații după U Cluj - Gloria Buzău 2-1
Kyros Vassaras a explicat circumstanțele pentru care s-a acordat lovitură de la 11 metri la faza respectivă:
"După o pasă lungă, apărătorul aflat în propria suprafață de pedeapsă, în încearcarea sa de a juca mingea, sare cu piciorul ridicat. Nu a reușit să joace mingea și gheata sa intră în contact direct cu fața și cu pieptul adversarului său. Acesta este un atac imprudent, care necesită și un cartonaș galben.
Acest contact nu a fost observat de arbitru, deoarece vederea sa a fost blocată de corpurile jucătorilor. Arbitrul, după ce revede faza la monitor, acordă corect lovitura de pedeapsă", a spus Kyros Vassaras, conform FRF.
La cel de al doilea penalty, fotbalistul Universității Cluj cade într-un duel fără minge cu un adversar, înaintea executării unui corner.
"Deși, înainte de executarea unei lovituri de colț, arbitrul îl atenționează verbal pe apărătorul care, aflat în propria suprafață de pedeapsă, continuă să aibă brațele larg deschise, în încercarea de a bloca mișcarea adversarului.
În timp ce mingea este în joc, apărătorul nu se uită deloc la minge și singura sa preocupere este să blocheze mișcarea adversarului, având ambele brațe deschise. Atacantul nu reușește să scape de blocajul apărătorului și cade cu genunchii pe pământ.
"Apărătorul lovește cu mâna direct în fața adversarului"
Apărătorul face o mișcare suplimentară, lovind cu mâna direct în fața adversarului, arătând astfel nepăsarea față de integritatea adversarului. Arbitrul nu observă incidentul, în timp ce urmărea traiectoria mingii în aer după o lovitură de colț. Ne așteptăm de la arbitri ca ei să ia această decizie pe terenul de joc, atunci când au un câmp vizual deschis.
VAR informează arbitrul că verifică o posibilă lovitură de pedeapsă pentru utilizarea incorectă a brațului. Arbitrul nu reia meciul și, după finalizarea verificării VAR, este chemat pentru a revedea faza la monitor. Arbitrul, după examinarea incidentului, decide corect acordarea unei lovituri de pedeapsă și a unui cartonaș galben pentru comportare nesportivă", a explicat Vassaras.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
