EXCLUSIV | Ben Rothenberg: “Suspendarea Simonei e cea mai importantă din istoria tenisului!” Cunoscutul jurnalist american, despre relația lui Mouratoglou cu Halep: "A avut încredere totală în el și uite unde a ajuns!"
Galerie foto (1 fotografii): EXCLUSIV | Ben Rothenberg: “Suspendarea Simonei e cea mai importantă din istoria tenisului!” Cunoscutul jurnalist american, despre relația lui Mouratoglou cu Halep: "A avut încredere totală în el și uite unde a ajuns!"
Cristian Munteanu | Publicat: 13.11.2023 15:49 | Actualizat: 14.11.2023 10:53
Probabil cel mai cunoscut jurnalist din lumea tenisului, Ben Rothenberg, nu crede că “spovedania” lui Patrick Mouratoglou (53 de ani) poate schimba decisiv lucrurile la TAS. Senior editor al Racquet Magazine, colaborator al prestigiosului New York Times, Ben a vorbit în exclusivitate pentru iAM Sport despre "cazul" Simonei Halep.
Ben Rothenberg a urmărit îndeaproape cazul Simonei Halep încă de când acesta a explodat în lumea tenisului, în octombrie 2022. Analiza lui a fost întotdeauna lipsită de emoție, fiind detașat complet de patriotismul care ne încearcă pe noi. Înainte de apelul Simonei, care, așa cum iAM Sport a scris, nu va veni înainte de ianuarie 2024, Ben și-a făcut timp pentru a dialoga cu cititorii site-ului nostru.
Rothenberg: "Apărarea legată de contaminare nu i-a folosit"
Mulțumim, Ben, pentru amabilitate. Elefantul din camera este, desigur, “recunoașterea” lui Mouratoglou că el este principalul vinovat pentru administrarea suplimentului contaminat cu Roxadustat. Crezi că asta ar putea s-o ajute în vreun fel pe Simona la TAS (n.r. – Tribunalul de Arbitraj Sportiv)?
Nu cred că video-ul de pe Instagram, în care vorbea despre faptul că se simte, accent pe “se simte” (n.r. – dar nu a zis că "este"), responsabil poate schimba ceva la TAS. Simona are acum posibilitatea de a-și construi o cu totul altă apărare la forul de la Lausanne. Însă nu cred că declarația lui Mouratoglou în ceea ce privește rolul său în recomandarea suplimentului Keto MCT va fi utilă în procesul româncei.
Concentrația de Roxadustat, conform experților audiați de Sport Resolutions, a fost mai mare, în sângele Simonei, decât cea posibilă în urma unui supliment contaminat. Surse TAS ne-au spus că, dacă Patrick își asumă faptul că i-a dat Simonei substanța interzisă, fără ca ea să știe acest lucru, suspendarea i-ar fi ridicată. E un scenariu inimaginabil acesta?
Dacă Halep poate aduce în discuție acest lucru, că cineva din echipa ei a dopat-o fără știința ei, fără acceptul ei, asta sigur o poate ajuta extrem de mult. Dar ar trebui să și demonstreze acest lucru, iar asta poate fi dificil. Apărarea legată de contaminare, cu care a mers prima dată, nu i-a folosit. Așa că scenariul acesta nu ar fi desprins din cărțile science fiction, însă ar fi o schimbare majoră pentru Halep. Și, cel mai important, nu știu cine și-ar asuma așa ceva în cazul ei.
Mouratoglou este într-o continuă problemă de imagine în scandalul Halep. A fost la CNN, unde a ignorat subiectul Simona, acum are această ieșire la rampă. Clipul de pe Instagram este mai degrabă pentru imaginea sa?
Cred că de orice beneficiază Halep în acest moment este benefic și pentru Mouratoglou. Sunt legați foarte strâns. Dar nu cred că este și reciproc valabil. Așa cum stau lucrurile acum, este o mare problemă, la nivel mondial, pentru Patrick, deoarece s-a întâmplat ceva incredibil sub ceea ce trebuia să fie “atenta sa supraveghere”.
TAS este una dintre ultimele încercări ale româncei de a-și reabilita numele. Avocatul Howard Jacobs este cel care a preluat frâiele apărării Simonei. Crezi că este, la experiența pe care o are, omul potrivit pentru a o ajuta să-și reducă suspendarea?
Howard Jacobs a fost implicat și în procesul de la Sport Resolutions. Este un fel de eminență cenușie a cazurilor de dopaj, deci sigur are o experiență extrem de vastă. I-a apărat pe Sharapova, Cilic, și nu numai. Dar nu știu dacă ar putea să schimbe radical strategia apărării pentru ceea ce se va întampla la TAS.
Da, dar nu a fost de la început în apărarea Simonei. Prima strategie a fost gândită de Bogdan Stoica, un avocat român fără experiență în cazuri de dopaj.
Hm, chiar nu știu ce să cred aici.
Ben: "Susupendarea Simonei este cea mai importantă din istorie"
Ce înseamnă pentru Mouratoglou acest scandal? În România s-a acreditat ideea că mai bine de 70% dintre tinerii cu potențial ai academiei sale au plecat.
Nu am auzit de o asemenea cifră, ar fi un adevărat exod, deci nu pot spune nimic despre asta. Dar sigur că, la nivel macro, nu-l ajută deloc să fi fost antrenorul Simonei în perioada în care ea este acuzată de dopaj. Însă, pe de altă parte, nici nu avem nicio informație despre faptul că el a fost implicat în ceva ilicit.
Simona și-a sters toate pozele, de pe instagram, cu el. Crezi că este acesta un semn că se simte trădată de antrenorul francez? Și că relațiile dintre ei s-au răcit definitiv?
Îmi imaginez că se simte cel puțin dezamăgită de cum au decurs lucrurile. A învestit încredere uriașă în el, totală, până acolo unde a renunțat la autonomia ei, și iată unde a ajuns. Cred că este foarte greu de acceptat.
Ben, de ce au existat atât de puține reacții oficiale ale Asociația Jucătorilor Profesioniști de Tenis în cazul Halep?
Nu știu care e poziția PTPA (n.r. - Asociația Jucătorilor Profesioniști de Tenis) în asemenea situații, de cazuri doping, sincer să fiu. Dar, oricum, rolul lor rămâne neoficial în tenis, deocamdată. Sigur, pot da comunicate de presă în care s-o susțină pe Simona sau să critice ITIA (n.r. – Agenția Internațională pentru Integritate în Tenis), dar ar avea același impact ca orice comunicat dat de orice altă parte neimplicată.
În România este din ce în ce mai puternică ideea că Sport Resolutions nu a dat un verdict corect, atâta vreme cât o parte din banii de funcționare vin de la ITIA, forul ce o acuză pe Simona. Este plauzibilă o asemenea idee?
Cu siguranță mulți dintre cei care au fost acuzați, și au ajuns acolo, spun asta, dar e dificil de știut cu adevărat. Dar, pe de altă parte, la fel spun alții despre TAS (n.r. – Tribunalul de Arbitraj Sportiv). Că este excesiv de favorabil sportivilor care fac apel acolo, deoarece, astfel, încurajează mai multe astfel de acțiuni care îl mențin în activitate.
TAS nu are pe lista de audieri cazul Simonei cel puțin până la sfârșitul lui ianuarie 2024. Ea nu mai joacă deja de mai bine de un an. În cazul, ipotetic vorbind, în care va fi absolvită, nu este o perioadă cam mare din viața ei sportivă pe care o s-o piardă?
Așa este, a pierdut mult timp cu această problemă. Dar cazul ei a fost foarte complex, în special cu problemele din pașaportul biologic. Plângerile ei, de-a lungul anului 2023, că amânările erau nedrepte, au părut o inutilă formă de diversiune.
Este foarte important ca oamenii să înțeleagă că suspendarea Simonei, dacă va fi menținută, este cea mai importantă din istoria tenisului. De departe. De ceea ce este acuzată ea, în termeni de dopaj, este mult mai serios decât în orice alt caz. Ca de exemplu cel al Sharapovei.
Toxicologii și farmacologii români cu care am vorbit despre iregularitățile ei din pașaportul biologic au afirmat că este greu ca, în mod natural, să există asemenea fluctuații precum cele găsite de experții din procesul de la Sport Resolutions. Devine acest pașaport biologic un factor extrem de important în procesele antidoping?
Absolut! Halep are de dat o bătălie extrem de dificilă în apelul său, deoarece trebuie să anuleze DOUĂ condamnări, nu doar una. Și, din înțelegerea mea, nu la nivelul experților, a condamnării pentru pașaport biologic, nu știu cum va reuși să obțină schimbarea, în favoarea ei, a acestei pedepse.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, Facebook sau YouTube. Zi de zi ai conținut de ultimă oră din lumea sportului.
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
