De ce cred că FCSB va avea mari dificultăți să se califice în fața PAOK. Ștefan Beldie, o analiză care nu va fi pe placul fanilor campioanei

Adică, FCSB a câștigat a doua oară în ultimele luni pe terenul campioanei Greciei, PAOK. Mai mult, dincolo de avantajul de un gol luat în turul acestei duble, meciul retur se joacă pe Arena Națională, deci acasă. Iar “acasă” este unul dintre cele mai importante atuuri pe care o echipă le poate avea într-o astfel de dispută.

Doar că lucrurile sunt ceva mai complicate de atât și vei înțelege imediat la ce mă refer

De ce e posibil ca ce-ți spun eu să fie “adevărat”

De fiecare dată când joacă o echipă din România în Europa, îmi dau silința să fac ceva lipsit de patriotism. Nu-n sensul că țin cu adversarii sau alte chestiuni triste de acest gen, ci-n sensul că-ncerc să văd meciul ca și când ar juca două echipe străine. Ca și când aș urmări un Bruges - Atalanta.

Inclusiv într-un astfel de meci am o oarecare implicare subiectivă în sensul că Serie A este campionatul meu favorit probabil dintr-un reflex al copilăriei - a fost primul campionat urmărit după ce a fost introdusă televiziunea prin cablu în România, iar campionatul belgian este unul care nu mă atrage aproape deloc.

Dar dincolo de aceste chestiuni mărunte, urmăresc meciul de-o manieră destul de neutră. Mă bucur de fotbal și de reușitele din meci, dar nu mă bucur pentru că o anume echipă a marcat, iar cealaltă a încasat golul.

Nu-mi “propun” vreun moment ca vreuna dintre echipe să câștige cu excepția situațiilor în care una dintre competitoare joacă de o manieră entuziasmantă și doar un super ghinion o face să nu ducă tabela în favoarea sa.

Ei, în general, pot să fiu aproape la fel de neutru și când vine vorba de echipe românești care joacă în Europa.

De unde această atitudine pe care unii ar considera-o robotică?

Pur și simplu, găsesc mai multă satisfacție în a fi în acord cu realitatea decât în a mă entuziasma orbește. Și găsesc mai multă satisfacție în a urmări fotbalul pentru ce înseamnă fotbalul ca joc, nu pentru ce-nseamnă fotbalul ca formă de reprezentare pentru suporteri.

Acum, asta nu-nseamnă că alți ziariști sau analiști sau oameni care au păreri publice despre meciul FCSB de aseară nu vor fi obiectivi sau nu pot observa lucrurile mai bine decât mine.

Spun doar că eu fac în mod intenționat acest exercițiu de obiectivitate și cred că asta mă califică mai ales în ochii mei într-un mic și aproape modest deținător de adevăruri fotbalistice.

Dacă nu mă crezi, te voi invita să urmărești ce-am spus după ce FCSB a făcut un egal entuziasmant la Praga cu Sparta - adică, am explicat că stilul de echipă reprezentată de cehi îi face favoriți la calificare și că echipa noastră pleacă cu șansa a doua.

Problema principală a FCSB este valoarea reală a PAOK

Pentru privitorul “neutru”, meciul de aseară a însemnat o confruntare între o echipă cu o calitate individuală superioară (PAOK) cu o echipă în care o parte însemnată a jucătorilor au prins o zi foarte bună (FCSB).

Statistica primei reprize este înșelătoare cum doar statistica poate fi - adică te poate face să spui că PAOK n-a avut ocazii, deci nu e cine știe ce echipă.

PAOK a avut însă un soi de dominare specifică echipelor care-n astfel de zile pot marca mult sau chiar foarte mult.

Periculozitatea a fost continuă, situațiile de joc în care FCSB a avut dificultăți de redresare au fost dese și doar intervenții importante sau poziționări deștepte ale celor care au prins o zi excelentă - ex. Șut, Radunovici, Popescu, Dawa - a făcut ca acele faze să nu meargă spre ocazii mari sau spre gol.

Construcția lor este fluentă și capabilă să dezechilibreze jocuri defensive bine reglate, așa cum este și cel al FCSB.

De asemenea, chiar dacă PAOK a jucat acasă și asta poate determina un nivel de agresivitate superior unuia manifestat în deplasare, jucătorii lui Răzvan Lucescu sunt genul de fotbaliști care pot și dincolo de adrenalina momentului să se manifeste fizic așa cum au făcut-o aseară.

În fine, cu cât se joacă mai multe meciuri între echipe între care există o diferență clară de calitate individuală a fotbaliștilor, cu atât crește probabilitatea ca acest lucru să se vadă și sub forma rezultatului.

Meciul retur va fi al 3-lea, deci...

Unde stă FCSB bine cu adevărat, aproape chiar impresionant

Două lucruri mi-au atras atenția aseară în mod special.

La nivelul grupului, FCSB a demonstrat o stăpânire de sine decentă spre foarte bună. Asta le-a permis să treacă destul de rapid peste momentele de joc bun sau foarte bun al campioanei Greciei și să readucă partida în niște limite acceptabile pentru o echipă care juca în deplasare.

Acest lucru nu a fost ușor pentru că grecii au, așa cum am spus și mai sus, o foarte bună fluență în construcție și au jucat foarte intens fizic mingea a doua. Mai mult, o bună parte dintre intervențiile tari pe care le-au făcut la jucători de-a-i noștri care erau în tușă, chiar cu spatele la joc, aveau exact rolul de-a diminua capacitatea echipei lui Charlambous să rămână stăpână pe mijloacele sale.

De asemenea, la nivel individual, aș vrea să remarc că-n ciuda faptului că grecii au fost mai intenși în general în ceea ce înseamnă duelul fizic, fotbaliștii noștri au câștigat la rândul lor suficient de multe astfel de dispute sau au pierdut la limită aceste interacțiuni.

Iar asta i-a păstrat moral în joc și i-au debusolat parțial pe fotbaliștii gazdelor. Când dai în unul iar și iar, dar vezi că totuși rezistă - ex. Bîrligea - efectul este demoralizant.

Ce se va întâmpla la returul FCSB - PAOK

Nu am jucat decât de vreo două ori la pariuri, ultima dată acum mai bine de 20 ani, deci nu sunt un specialist în anticipări care să-ți aducă bani în cont. Înțeleg că Radu Banciu se pricepe la așa ceva.

Ce-ți pot spune însă este că-n opinia mea grecii sunt favoriți. Nu de-o manieră clară, aș zice că șansele lor sunt undeva în zona a 60%, dacă ar fi să pun în procente ceva ce se bazează mai mult pe un feeling fotbalistic decât pe o chestiune absolut lucidă.

Marele pericol în opinia mea rămâne calitatea individuală a celor de la PAOK care se vede atât tehnicitatea lor în regim de viteză, dar și-n capacitatea de-a duce rapid mingea spre poartă atunci când o au sau de-a dezvolta atacuri poziționale de-o manieră problematică pentru o echipă ca a noastră.

De asemenea, un alt aspect care mă face să văd cu rezerve calificarea echipei noastre ține de faptul că PAOK este o echipă construită ca să aibă succes într-o rivalitate cu echipe net superioare valoric formațiilor cu care se luptă FCSB în România.

Sunt obișnuiți cu momente grele și cu o presiune superioară chiar presiunii pe care teoretic o pune mental coach-ul suprem al fotbalului românesc, Gigi Becali.

În fine, e vorba de Răzvan Lucescu. Acum foarte mulți ani, am asistat ca ziarist de teren la debutul său în Liga 1. Era un meci FC Brașov - Gloria Bistrița, cred. Am impresia că tot el promovase echipa din liga secundă și acum, după pregătirea de dinaintea sezonului, urma să joace primul său meci la nivel înalt.

Și deși nu vorbisem vreodată cu el, mi-a spus în timp ce stăteam în fața băncii de rezerve, cu vreo 20 minute înainte de meci:

“Am avut o pregătire foarte bună și am pregătit foarte bine acest meci. Dar am mari emoții că nu știu dacă e suficient”.

Au trecut mulți ani de atunci, iar Lucescu a pregătit suficiente meciuri și suficiente vedete încât unele dintre ele să-l gratuleze cu complimente de genul “cel mai bun antrenor cu care am lucrat vreodată”.

Iar un astfel de om, care are de partea sa inclusiv o echipă clar mai valoroasă decât FCSB și care fierbe de oftică după cele două înfrângeri suferite în întâlnirile trecute, ar putea să facă lucruri cărora FCSB să nu le facă față.

Sau poate va fi o altă victorie uluitoare a campioanei României și un alt moment în care presa va trebui să explice cum e posibil ca lucrurile acestea să se-ntâmple în condițiile în care Becali este Becali.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google