”Rapid – FCSB, Un Mare Derby Fake cu picături de autentic”. Vali Moraru, necruțător: ”Șumudică poate să spună ce vrea. Problema e a celor care îl cred!”
Galerie foto (1 fotografii): ”Rapid – FCSB, Un Mare Derby Fake cu picături de autentic”. Vali Moraru, necruțător: ”Șumudică poate să spună ce vrea. Problema e a celor care îl cred!”
Vali Moraru | Publicat: 28.04.2025 15:29 | Actualizat: 28.04.2025 15:29
Înaintea meciului cu FCSB, Marius Șumudică a acuzat campania de fake-uri la adresa Rapidului. Dar e impresionantă seninătatea cu care ignoră faptul că el însuși (persoana a treia, singular) devine furnizor principal și oficial de fake-uri pentru piața publică a fotbalului.
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro
Urmărește-ne pe Google
Urmărește iAMsport.ro pe Google
Nu rata știrile, emisiunile și cele mai tari clipuri iAMsport.ro. Urmărește iAMsport.ro pe Google.
A anunțat poporul că rapidistul din el a murit. FAKE! I s-a făcut pohta ce-a pohtit și a ajuns din nou pe banca Rapidului. Așa că am asistat la miracolul învierii unuia dintre cei mai mari rapidiști în viață.
A anunțat peluza că duce Rapidul în play-off și o să ia și Cupa, na, ca să se știe cine e Șumudică! FAKE! A rezolvat doar prima parte, cu grijă ca accederea în play-off a clubului cu 20 de milioane cheltuite anul trecut să fie apreciată drept o faptă istorică.
În Cupă, n-a prins nici măcar finala. A trecut spectaculos de Metalul Buzău dar, ghinion, blestem, ai lui nu știu să tragă de timp ca să intre în prelungiri cu insolvenții de la Sibiu.
A coborât intempestiv din autocar și a anunțat o mână de suporteri că nu mai e antrenorul Rapidului. Acum, pe loc, ca marii bărbați ai planetei! FAKE! Mai aruncase o vorbă și după Operațiunea ”Bulgării”, doar că atunci nu a fost filmat, așa că nu se pune ce-a vorbit în particular cu diverși.
Acum, la Sibiu, era ”pe bune”, nu circăreală de fațadă. Nu știa atunci că ar trebui să-și vândă una dintre case pentru a se despărți de Rapid. Când a aflat… a dat restart la Football Manager și are o nouă șansă.
Și ajungem și la meci. Ca să aflăm că Șumudică i-a călcat în picioare pe actualii și pe viitorii campioni. Și că arbitrii au împiedicat triumful vișiniu. Exceptând partea cu arbitrii (Șumudică are dreptate să considere inexplicabilă acordarea unui penalty la faza Târnovanu – Christensen), e ca și cum l-am asculta pe Don Carlo după finala istorică de la Istanbul: ”Liverpool a câștigat, dar ce i-am mai căsăpit în prima repriză, i-am călcat în picioare, le-am dat un 3-0 de nici nu știau pe ce lume se află!”
N-am auzit nimic despre coșmarul evoluției Rapidului în prima repriză, despre sistemul eșuat ales de Șumudică. Dar am auzit cum a fost umilită în partea a doua o echipă care avea avantaj pe tabelă. Și pe care l-a și păstrat.
Marius Șumudică poate spune ce vrea, ce crede el că-l avantajează. Problema e a celor care îl cred. Sunt păsări rare în discursul public de la noi decența, bunul simț, o doză minimă de obiectivitate, alta de îndoială permanentă a propriei valori (semn distinctiv al inteligenței), o anumită consecvență a urmării unor principii și valori.
Marius Șumudică nu e singur pe lume, ca personajul lui Malot (băiatu’ nu e pe tiktok, nu-l căutați, s-ar putea să mai fie pe google la search da’ nu bag mâna-n foc). E acompaniat de alți producători fruntași de Fake. Din tabăra adversă.
De la unul aflăm că arbitrajul a fost excepțional. E același personaj care a emis și implementat demult în viața noastră celebra Axiomă a Boului: ”Doar boul e consecvent!” Am luat aminte. Și ne-am ferit. Care a vrut. Care nu, nu, așa că a pălăvrăgit ce-a vrut cu aura atoateștiutorului, chiar dacă azi zice da și mâine zice ba la același lucru.
De la celălalt aflăm că Christensen intră în Târnovanu și nu invers. E părerea lui, ce? Așa vede el, cum poți să-i aduci argumente logice cuiva care ”așa vede”? Cât de greu poate fi să recunoști că sunt și o mulțime de greșeli în favoarea ta, nu numai împotrivă, cum îți place să pozezi?
Dar să nu uităm și de alți producători importanți de Fake. Arbitrii. E absolut inexplicabil ce s-a întâmplat la acea fază. Radu Petrescu a fost slab în Giulești. Asta se mai poate întâmpla, deși năduful lui Victor Angelescu face legături și cu alte prestații slabe ale lui Petrescu în meciurile Rapidului.
Dar să nu intervină Hațegan? Poate ne scapă ceva nouă, tuturor, poate e ceva ce ne depășește capacitatea de înțelegere și va reuși nea Kyros să ne lumineze. Nu a fost totul fake duminică seară. Ar fi total nedrept să spun asta. Am văzut și câteva lucruri veritabile.
Dosul și degetele mijlocii ale galeriei fecesebiste la imnul Rapidului au fost autentice, nimic fake. Poate că și rapidiștii ar acționa la fel, doar că încă n-au descoperit imnul FCSB.
Șutul frumos și curat al lui Cisotti după pasa cinstită a lui Șut.
Faptul că Bîrligea rămâne prea des în ofsaid.
Apariția lui Marian Rada la startul meciului.
Cântecele galeriilor. Cu mizeriile de rigoare, dar autentice.
Prima intervenție a lui Aioani la Bîrligea, înainte ca atacantul să dea gol.
Șutul frumos și curat al lui Petrila, păcat că a fost inutil.
Disciplina tactică a FCSB în prima repriză.
Dăruirea extremă a rapidiștilor în a doua parte.
Să ne bucurăm de picăturile acestea de autenticitate. Poate se vor înmulți cândva în oceanul de fake.
Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.
Cele mai citite
