EXCLUSIV | A.J. Perez, jurnalistul care a vorbit cu Halep după decizia suspendării: “Pedeapsa este mai mare decât greșeala!” Ce așteptări are Simona de la TAS

În urmă cu câteva zile, decizia-șoc din cazul Simonei Halep a fost anunțată oficial: românca a fost suspendată patru ani, după ce a fost depistată pozitiv cu roxadustat și s-au sesizat nereguli cu pașaportul său biologic.

Conform documentului oficial, Simonei Halep i-au fost oferite 3 produse pentru a o ajuta în procesul de refacere:

• o băutură pe bază de electroliți (Magneziu, Calciu, Sodiu);
• un supliment pentru recuperare;
• Keto MCT, un supliment cu acizi grași cu lanț mediu (care se asimilează direct în fluxul sanguin) și pulbere de colagen marin;

Unica șansă pe care o are acum Simona este apelul pe care-l va face la TAS (Tribunalul de Arbitraj Sportiv). Aici ar putea ca pedeapsa ei să fie redusă, menținută sau, în cel mai bun caz, ștearsă. Echipa ei va trebui să aducă noi probe care să-i demonstreze nevinovăția.

Perez: "Pedeapsa este disproporționată în raport cu infracțiunea"

Simona a declarat, după aflarea suspendării, într-un interviu acordat celor de la frontofficesports, că "nu există nicio dovadă" care să fi dus la condamnarea ei.

Salut, A.J. Perez. Zilele acestea toată lumea încearcă să ajungă la Simona. Cum ai reușit?

Un om din anturajul ei, pe care-l cunosc de mult timp, m-a ajutat sa o contactez. Atât pot să spun.

Ai citit decizia oficială a Sport Resolutions? Ce părere ai despre durata suspendării lui Halep? Este prea mare, raportată la ceea ce a făcut?

Da, am citit-o. Am acoperit o mulțime de cazuri de dopaj la începutul carierei mele, inclusiv când pașaportul biologic era în curs de dezvoltare și lansare. Când WADA a mărit pedeapsa maximă pentru dopaj, de la doi la patru ani, acum un deceniu, mulți dintre noi au prevăzut că se vor întâmpla lucruri de genul acesta. Pedeapsa este disproporționată în raport cu infracțiunea.

Din ceea ce am văzut, se pare că există circumstanțe atenuante care au fost arătate de experții lui Halep. Dacă luăm în considerare cât timp a durat ca tribunalul să programeze, în sfârșit, o audiere, când infracțiunea de dopaj avusese loc cu atât de mult timp în urmă, se pare că reducerea suspendării, așa cum s-a făcut pentru alții, ar fi fost justificată.

Cred în răspunderea strictă, sportivii ar trebui să știe ce consumă și să fie vigilenți în această privință. Dar chiar și cele mai bune eforturi pot fi anulate de un supliment alimentar aparent legitim. Am scris pe larg despre cât de puțin reglementate sunt suplimentele în America de Nord, de unde a venit și cel luat de Simona.

Cum ai "găsit-o" pe Simona? Hotărâtă să lupți împotriva deciziei? Sau distrusă mental?

Părea în egală măsură frustrată și curajoasă, dar și plină de speranță că Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) va reduce interdicția. Deși a trecut prin multe, are un mental foarte puternic.

Patrick Mouratoglou a fost unul dintre cei care, cel puțin conform documentelor oficiale, a asigurat-o pe Halep că suplimentul în cauză, Keto MCT, este în regulă. Este el vinovat din punct de vedere moral?

Compania canadiană care a produs suplimentul nu era una de care eu să fi auzit. Dincolo de faptul că mă ocup de suplimente și de substanțele din ele, deși nu am făcut-o prea mult în ultimii ani, sunt și antrenor de performanță.

Nu le recomand clienților mei să ia nimic în afară de proteinele din zer - și chiar și atunci suntem cu toții la mila producătorului. De acord, doar câțiva dintre clienții mei se confruntă cu teste de dopaj, așa că nu mă stresez prea mult în această privință.

Mouratoglou vinovat din punct de vedere moral? Asta e o judecată pe care nu o pot face.

Jurnalistul american: "Dreptatea întârziată este dreptate refuzată"

Sport Resolutions este finanțat în parte de ITIA. Pot exista îndoieli sau semne de întrebare cu privire la rezultatul unor investigații?

Durata procesului este uimitoare pentru mine. Acum veți auzi că ITIA a vrut să dea un exemplu cu Halep. Nu este un lucru pe care l-am scris în articol, pentru că am considerat că am fost mai mult decât temeinic în a spune partea ei. ITIA și-a spus versiunea sa și a emis o interdicție pe care a considerat-o corectă.

Dar, după cum se spune, dreptatea întârziată este dreptate refuzată. Acesta este lucrul care m-a atras cel mai mult la această poveste.

Simona spusese, ca răspuns la un tweet al Serenei Williams, că "mă urăsc pentru că le-am bătut", în interviul acordat Front Office Sports. Apoi, câteva ore mai târziu, acea parte a interviului a dispărut. Ți-a cerut ea sau echipa ei să o scoți?

Am actualizat, deoarece am luat parte la ceea ce este acum pe rețelele de socializare. Când am reascultat interviul, ea mi-a spus că nu a văzut tweet-ul Serenei. Nu am vrut să insinuez că l-a văzut și există întrebări dacă Serena chiar a atacat-o pe Simona.

Având în vedere că engleza nu este limba maternă a Simonei, și poate că am luat-o prin surprindere cu această întrebare, am considerat că era corect să actualizez interviul.

Avocatul ei este celebrul Howard Jacobs, care le-a ajutat pe Sharapova și Cilic, printre alții. Este el cea mai bună garanție că, la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, Simona poate obține o suspendare mai mică?

El pregătește acum apelul la TAS și pare, din câte informații am, să spere într-o micșorare a pedepsei. După cum ai spus, a mai avut succes cu apelurile la Tribunalul de Arbitraj Sportiv. Mai au ceva răgaz să-și pregătească apărarea.

Gill Gross (n.r. - jurnalist american) mi-a spus că ar fi bine să existe o organizație sau un sindicat puternic al jucătorilor care să le apere interesele. Tu ce părere ai?

Nu am menționat acest lucru în articol, dar cât de diferită este ITIA față de perioada în care programul Tennis Anti-Doping a supravegheat dopajul?

Ambele par a fi destul de apropiate de ITF. Agențiile independente de dopaj ar trebui să fie doar atât. Independente. Iar un sindicat sigur ar putea ajuta jucătorii.

Din experiența ta de foarte mulți ani, crezi că Halep poate reveni în circuit pentru a-și reabilita numele? În cazul în care această suspendare, de patru ani, rămâne.

La vârsta pe care o va avea, va fi foarte dificil. Este greu să stai departe de competiția de top atât de mult timp și să revii la același nivel, dar este posibil.

Expertul toxicolog care a fost chemat de Simona, Jean-Claude Alvarez, nu mai poate da interviuri. Ți s-au părut echidistante intervențiile sale în mass-media?

Nu le-am urmărit pe toate, deci nu aș ști ce să zic.

Simona a anunțat că va da în judecată compania care produce Keto MCT, suplimentul în cauză. Nu e cam târziu pentru această mișcare strategică?

Nu sunt sigur de ce nu a dat-o în judecată mai devreme.

---

Adaugă iAMsport.ro ca sursă preferată în Google