Ștefan Beldie: De ce Rapid nu are încă vârf de atac

Ștefan Beldie | Publicat: 30.06.2025 16:11 | Actualizat: 30.06.2025 16:11
Orice postează echipa de comunicare a Rapidului pe Facebook / YouTube este însoțit de comentarii ale fanilor: “Dar un atacant central nu aducem și noi?”.
Aceștia nu fac altceva decât să reacționeze insistent legat de o problemă veche de când echipa patronată de Dan Șucu și Victor Angelescu a promovat în Liga 1 - lipsa unuia sau a mai multor atacanți centrali valoroși în lot.
Spun asta pentru că chiar și-n momentele în care Dugandzici a jucat în Giulești și a devenit golgeterul Ligii 1 sau când Rrahmani a impresionat real fotbalul românesc din postura de jucător al Rapidului, clubul se baza de fapt pe o singură soluție valoroasă pentru postul de atacant central.
Ceea ce reprezintă o eroare majoră de strategie pentru lotul unui club care are pretenții să câștige etapă de etapă, să atingă obiective pe care fără atacanți valoroși care să marcheze constant nu ai cum să le atingi.
Inclusiv când folosești un sistem cu un singur atacant central, tot ai nevoie în lot de cel puțin două vârfuri de valoare plus măcar încă un tânăr fotbalist care să arate calități certe pentru această poziție și care să nu scadă nivelul echipei atunci când apare pe teren.
Rapid nu a avut asta decât de-a lungul a câtorva jocuri acum două sezoane, când Rrahmani era în formă, iar Burmaz ajuta și el echipa de câte ori venea de pe bancă.
În rest, a fost jale imediat după vânzarea lui Dugandzici pentru că Rrahmani nu avea drept de joc, apoi a fost jale după accidentarea kosovarului și a fost jale după despărțirea forțată de Boupendza.
Dacă ar începe azi sezonul, Rapid ar avea o problemă reală
În acest moment, nu există vreun vârf în lotul Rapidului despre care fanii să comenteze real pozitiv.
Koljic a marcat un gol foarte frumos în ultimul meci de pregătire pentru giuleșteni, dar aproape toate minutele petrecute de el pe teren în ultima parte a sezonului trecut au fost un continuu prilej de contestare a valorii sale și automat a transferului său.
Burmaz n-a jucat cam nimic cu Șumudică, iar acum s-a accidentat grav, deci va lipsi o perioadă lungă.
Jambor a făcut o impresie proastă cât a jucat la Rapid, fiind un fotbalist care se ferește de duelurile fizice tari suficient de evident încât toți fundașii adverși să-l intimideze cu mare ușurință.
E firesc ca-n aceste condiții, mulți dintre fanii giuleșteni să fie de-a dreptul revoltați că nu se fac transferuri pentru această poziție.
Mai mult, revolta lor nu e alimentată doar de faptul că situația precară legată de atacul echipei era una deja cunoscută, dar și de ideea că a cam trecut pregătirea de vară și cei care vor veni nu vor apuca să fie integrați cât de cât.
Iar dacă va fi vorba de fotbaliști din afara spațiului UE, probabil că va dura încă o lună obținerea permiselor de muncă, operațiune care, din rațiuni pe care eu nu am reușit să mi le lămuresc, durează la Rapid de vreo 4 ori mai mult decât durează la CFR Cluj.
S-ar putea ca cei pe care-i vrea Rapid să nu facă o prioritate venirea în România
Nu am informații din interior, dar logica îmi spune că pot fi câteva motive întemeiate pentru care această problemă de lot întârzie să fie rezolvată.
În primul rând, e posibil să fie o dificultate financiară. Nu-n sensul că Rapid nu mai are bani să investească după ce Șucu a tot investit și a obținut puțin din punct de vedere sportiv în acești ultimi 3 ani.
Mă refer mai ales la faptul că vor să aducă un vârf valoros (da, probabil iarăși doar unul) care automat are niște pretenții greu de satisfăcut în fotbalul nostru. Și se negociază din greu pentru că e vorba de sume mari care se pot pierde sau câștiga când ai răbdare în astfel de negocieri.
Nu mai vorbesc despre faptul că fiind deschisă perioada de transferuri pentru absolut toată lumea, e posibil ca cei pe care Rapid îi țintește să aibă genul de valoare care să le permită să spere la contracte într-un fotbal mai bun decât al nostru.
Adică, chiar și cu mai mulți bani disponibili pentru investiții, Rapid pățește cam ce pățește și Dinamo, care de asemenea pare să țintească jucători interesanți, dar care văd ofertele din România ca fiind ceva de luat în calcul doar în ultimă instanță.
În fine, un alt aspect demn de luat în calcul ține de o nuanță din discursul noului director sportiv, italianul Pederzoli. Acesta a remarcat exact faptul că perioada în care transferurile sunt deschise pentru Liga 1 este una lungă, mai lungă decât pentru fotbalul din vestul Europei, iar dânsul a considerat asta un avantaj din categoria “putem evalua și acționa ulterior”.
Ce-nseamnă asta?
Înseamnă că există o mică posibilitate chiar ca Rapid să-nceapă sezonul doar cu Koljic și Jambor, iar după evaluarea suplimentară a acestora... Repet, e o variantă puțin probabilă, dar e de luat în calcul.
De ce nu cred va fi o dramă dacă nu vor aduce imediat un atacant
Glumind aproape serios, se poate spune că o echipă care termină pe 5, 6 sau chiar în afara playoff-ului n-ar trebui să intre într-o panică majoră că are doar două vârfuri în lot și că aceste vârfuri sunt fotbaliști cu evoluții mediocre sau chiar slabe de-a dreptul.
Totuși, eu cred că Rapid va face un sezon mai bun anul acesta decât anul trecut. Nu pentru că a venit Gâlcă și asta înseamnă un antrenor mai bun decât era Șumudică. Aș zice chiar că chiar și-n condițiile în care rămânea vechiul antrenor, tot erau șanse majore pentru un sezon mai bun.
Spun asta pentru că una dintre marile probleme ale Rapidului a ținut de schimbările masive de lot din ultimii ani. La un moment dat, vânturaseră 45 de jucători în 2 ani, ceea ce e enorm.
Acum însă, se bazează pe ce au avut sezonul trecut și speră că un antrenor nou, cu altă abordare a antrenamentelor și a jocului va obține mai mult de pe urma acestei brume de omogenitate.
De asta și Victor Angelescu a tot insistat probabil pe ideea că vor veni doar 2, cel mult 3 jucători în această vară. S-au convins și ei că dincolo de capacitățile antrenorilor, contează și chestii de absolut bun simț cum este omogenitatea lotului.
Una este să te bazezi pe un atacant care să aibă în spate o echipă cu relații de joc închegate și alta este să ai un atacant valoros, dar care nu e deloc ajutat de jocul echipei - vezi cazul Boupendza, fotbalist excelent, dar care n-a fost absolut deloc pus în valoare de jocul general al echipei.
Urmărește iAMsport.ro și pe Google News, pentru cele mai relevante știri din lumea sportului.
Intră acum pe canalul iAM Sport de WhatsApp și afli instant toate știrile care contează!
Adaugă comentariu
Pentru a comenta, trebuie să fii logat. Dacă ai deja un cont, intră în cont aici. Daca nu ai cont, click aici pentru a crea un cont nou.






Cele mai citite

















